招數(shù)3：索要精神賠償

案例：

丈夫與人同居生子

妻子訴離婚索精神賠償

2000年，大樂（化名）與小芳（化名）經(jīng)人介紹相識(shí)并結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，倆人雖未生育子女，但共同用心經(jīng)營(yíng)婚姻家庭，買房、建房、買車，過上了殷實(shí)的小康生活。

2018年年底，小芳發(fā)現(xiàn)在外經(jīng)商的大樂，在工作地與一女子以夫妻名義同居并生育一子。小芳因大樂的出軌行為受到了巨大的精神打擊。同時(shí)，放假回家的大樂更是經(jīng)常酒后對(duì)小芳大打出手，大樂的家暴行為進(jìn)一步傷害了小芳，夫妻二人感情就此破裂。小芳遂向廈門同安法院提起訴訟要求離婚，并要求大樂支付精神損害撫慰金10萬元。

大樂承認(rèn)雙方感情已破裂，同意離婚，但是，其稱不存在酒后毆打，并稱小芳主張的賠償10萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

為了證明自己的主張，小芳向法庭提交了受案回執(zhí)、照片、錄音、刑事判決書。庭審中，大樂對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均表示認(rèn)可。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，小芳請(qǐng)求離婚，大樂同意離婚，且大樂因犯重婚罪已受到刑事處罰，應(yīng)認(rèn)定雙方之間夫妻感情已經(jīng)完全破裂，對(duì)小芳的離婚訴請(qǐng)，依法應(yīng)予以支持。關(guān)于小芳主張的精神損害賠償10萬元，大樂在婚姻存續(xù)期間與他人同居并生育一子，對(duì)婚姻具有重大過錯(cuò)，且在一定程度上有損小芳的人格尊嚴(yán)，給小芳造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)賠償小芳一定的精神損害撫慰金。作為無過錯(cuò)方，小芳的該項(xiàng)訴求，于法有據(jù)，予以支持。

法官說法：

主張損害賠償以準(zhǔn)予離婚為前提

《中華人民共和國(guó)民法典》第1087條規(guī)定了離婚財(cái)產(chǎn)分割需要照顧子女、女方和無過錯(cuò)方的原則，財(cái)產(chǎn)分割增加了對(duì)無過錯(cuò)方的照顧。第1091條增加了損害賠償?shù)那樾巍坝衅渌卮筮^錯(cuò)”這一兜底條款，將生活中一方婚內(nèi)出軌、賭博、吸毒等對(duì)婚姻破裂存在過錯(cuò)的行為，納入請(qǐng)求損害賠償當(dāng)中，更好地保護(hù)婚姻中的女性。

《民法典》第1091條是關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定。離婚損害賠償是指配偶一方不法侵害配偶方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)配偶所受的損害，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。離婚損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

婚姻中，當(dāng)一方存在如通奸、遺棄子女、家庭暴力，妻子與他人發(fā)生性關(guān)系生下子女并對(duì)丈夫進(jìn)行隱瞞、丈夫與他人發(fā)生性關(guān)系并生育私生子女等性質(zhì)十分惡劣的行為，不符合社會(huì)主義價(jià)值觀的要求，并且給無過錯(cuò)方造成了嚴(yán)重精神痛苦的情形，無過錯(cuò)方不能通過離婚損害賠償制度得到相應(yīng)的補(bǔ)償和救濟(jì)，有失公平?！坝衅渌卮筮^錯(cuò)”通過概括式規(guī)定作為兜底，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，結(jié)合過錯(cuò)情節(jié)、傷害后果等因素，對(duì)過錯(cuò)方是否存在重大過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定并判決過錯(cuò)方對(duì)無過錯(cuò)方進(jìn)行賠償，從而對(duì)婚姻中無過錯(cuò)方的權(quán)益進(jìn)行充分的保障。

此外，當(dāng)事人主張損害賠償應(yīng)以起訴離婚并且法院判決準(zhǔn)予離婚為前提。提出的時(shí)間方面，無過錯(cuò)方作為原告起訴離婚的，離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)在離婚訴訟中同時(shí)提出；無過錯(cuò)方作為被告且不同意離婚的，可以在離婚后就此單獨(dú)提起訴訟。協(xié)議離婚的，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，仍然可以向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求。