(中國(guó)網(wǎng)事·銳話題)“很多人剛剛許下新年愿望”
——追問“上海外灘踩踏事件”
本該充滿著節(jié)日喜慶氣氛的新年元旦,因?yàn)椤吧虾M鉃┎忍な录泵缮弦粚踊疑?。一些剛剛起床的網(wǎng)友在微博表達(dá)獲悉這一事件時(shí)的痛心和驚訝,一些網(wǎng)友自發(fā)為遇難者和受傷者祈福,還有更多的網(wǎng)友在等待事故原因的公布。
遇難者和受傷者的家屬和朋友的悲痛透過新聞報(bào)道讓受眾感同身受。在這個(gè)太值得反思的日子,記者通過調(diào)查和采訪,對(duì)網(wǎng)友們關(guān)注的問題進(jìn)行了梳理。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略是否充分?安全管理手段是否到位?應(yīng)急控制措施是否及時(shí)?
記者從權(quán)威部門獲悉,據(jù)介紹,考慮到往年人流量眾多等問題,外灘取消了1月1日的跨年活動(dòng),但截至2014年12月31日晚8點(diǎn)半左右,外灘的人流量已接近2013年燈光秀時(shí)的規(guī)模,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期。根據(jù)事先部署,上海相關(guān)部門已組織了超過平時(shí)相當(dāng)多的警力到場(chǎng),后來又增派了500多警力。但是,由于人流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期,警力的配置受限于此時(shí)的龐大客流,加大了人流疏散的難度。至23時(shí)30分前后,陳毅廣場(chǎng)和清水平臺(tái)的人流產(chǎn)生對(duì)沖,有人摔倒,造成了踩踏事件的發(fā)生。
盡管上海外灘踩踏事件的具體原因還未查明公布,但相關(guān)管理部門難辭其咎。有網(wǎng)友認(rèn)為,踩踏事故雖然為突發(fā)事故,但1200多警力如何維持幾十萬人的秩序?上海市公安局官方微博“警民直通車——上?!痹l(fā)布建議,平安夜跨新年外灘已近飽和,建議擇地前往跨年。但是如果有市民沒有收到相關(guān)通知,警方有沒有組織警力控制人流的繼續(xù)涌入?
記者采訪的山東省公安部門人士指出,保障大型公共活動(dòng)安全的必然要求是科學(xué)細(xì)致的預(yù)判。由于擁擠踩踏事故誘因復(fù)雜、突發(fā)性強(qiáng)、控制難等特點(diǎn),主辦者以及有關(guān)方面,事先必須對(duì)舉辦場(chǎng)所、場(chǎng)所設(shè)施,交通狀況,尤其是對(duì)參與活動(dòng)的人數(shù),甚至在特定時(shí)間內(nèi)的人數(shù)及其變化情況等,進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的勘察論證和科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)估預(yù)測(cè)。
記者采訪多位公安、消防人員了解到,對(duì)于廣場(chǎng)、商場(chǎng)等人員密集場(chǎng)所,事前預(yù)防和應(yīng)急預(yù)案等尤為重要,要采取教育與管理相結(jié)合的路子進(jìn)行事故預(yù)防。對(duì)于容易形成人員聚集的公共場(chǎng)所,要及時(shí)實(shí)行人流控制,合理設(shè)置屏障,完善信息情報(bào)收集,制定詳實(shí)的應(yīng)急預(yù)案,降低事故風(fēng)險(xiǎn)。
上海外灘踩踏事故發(fā)生的同時(shí),就在大洋彼岸,美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng),同樣有人在歡慶新年到來,然而,與網(wǎng)友拍攝的上海外灘人群密如螞蟻、聚成“一鍋粥”形成鮮明對(duì)比的是,紐約街道每隔一段就豎起隔離欄和防護(hù)帶,并對(duì)人流流向?qū)嵤┟鞔_規(guī)定,在網(wǎng)友拍攝的照片中,紐約時(shí)代廣場(chǎng)人流眾多,但仍井然有序。
特大城市緣何出現(xiàn)踩踏事故?
不少網(wǎng)友對(duì)上海這一特大城市出現(xiàn)踩踏事故表示震驚,在他們看來,一線城市的管理水平應(yīng)該比較先進(jìn),緣何出現(xiàn)如此重大的人員傷亡?
其實(shí)就在2004年,北京密云迎春燈展上也發(fā)生過情形類似的嚴(yán)重踩踏事故,造成37人死亡。
當(dāng)時(shí)北京市委辦公廳、市政府辦公廳的通報(bào)稱:密云縣迎春燈展發(fā)生特別重大傷亡事故,暴露了工作上、思想上較為突出的漏洞和問題,一是安全意識(shí)不牢固;二是工作作風(fēng)不扎實(shí);三是城市應(yīng)急體系不夠健全;四是公共安全教育與培訓(xùn)工作比較薄弱。
盤古智庫城鎮(zhèn)化首席研究員易鵬表示,幾十條鮮活的生命沒能看到2015年,是用生命對(duì)中國(guó)城市管理水平敲響了警鐘:對(duì)中國(guó)不少大城市而言,硬件建設(shè)已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)的水平,但在城市軟件管理水平還差距很大。
“北京密云踩踏事故發(fā)生時(shí),全國(guó)震驚。正是因?yàn)檫@起事故,我經(jīng)常告誡子女在人群密集時(shí)一定要注意安全。令人最為痛心的是,踩踏悲劇竟然一再發(fā)生,何時(shí)才能吸取教訓(xùn)?”北京市民劉新春告訴記者。
上海市委市政府1日在緊急部署傷員救治和善后工作時(shí)表示,當(dāng)前一方面要抓緊救治,同時(shí)要抓緊對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查,依法依規(guī)處置,更要舉一反三排查隱患,從制度上完善。
我國(guó)的安全教育是否到位?
一位不愿透露姓名的專家告訴記者,不少公眾存在“和平麻痹”狀態(tài),盡管很多城市都有針對(duì)公共安全事件的應(yīng)急預(yù)案和培訓(xùn)安排,但是這些預(yù)案的可操作性不強(qiáng),即使再有效的預(yù)案,現(xiàn)實(shí)中也需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。
這位專家強(qiáng)調(diào),回顧此前我們的教育都是災(zāi)難推動(dòng)型,即某處先發(fā)生災(zāi)難、造成傷亡后,才會(huì)開展有針對(duì)性的教育,缺乏前瞻性。應(yīng)該在教育、媒體傳播中加強(qiáng)安全教育宣傳,讓社會(huì)大眾了解可能遇到的危機(jī)和災(zāi)難,知道如何應(yīng)對(duì)及處理,必要條件下,還應(yīng)該展開相關(guān)的培訓(xùn)和演練。
山東濟(jì)南千佛山派出所教導(dǎo)員鄒寧建議,對(duì)于這種人員密集,容易形成踩踏的場(chǎng)所,如果不是發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故,一旦有擁擠、踩踏現(xiàn)象,首先不要驚恐,謹(jǐn)慎隨著人流疏散,最好是采取“抱團(tuán)取暖”式自救,即數(shù)人原地抱團(tuán),五六人就可以,弱小者在中間,身強(qiáng)力壯者在外圍,有利于避免踩踏。
記者采訪了解到,不管是在城市還是鄉(xiāng)村,對(duì)中小學(xué)生的緊急疏散宣傳教育和人員自覺觀察疏散標(biāo)志、熟悉突發(fā)事件時(shí)的疏散自救的宣傳工作依然不到位,不少受訪者對(duì)此類知識(shí)的儲(chǔ)備甚至為零。
針對(duì)上海外灘踩踏事故,新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者將繼續(xù)關(guān)注。(參與采寫高潔、周琳、烏夢(mèng)達(dá)、吳書光、秦宏) |