您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
國(guó)際> 環(huán)球要聞
> 正文
英財(cái)政部被指盲目聘請(qǐng)高額咨詢費(fèi)的專家救市
www.fjnet.cn?2009-12-02 15:17? ?來源:國(guó)際在線
我來說兩句
國(guó)際在線專稿:據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》12月1日?qǐng)?bào)道,英國(guó)國(guó)家審計(jì)局發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,英國(guó)財(cái)政部向銀行專家支付的咨詢費(fèi)用高達(dá)1.5億英鎊,其中最大的受益人為高盛集團(tuán)。這份報(bào)告按計(jì)劃是應(yīng)該于上周五公布的。審計(jì)局認(rèn)為,英國(guó)議院里有資深的經(jīng)濟(jì)金融專家,因此財(cái)政部大可不必去咨詢從外面找來的銀行專家。
這份報(bào)告還指責(zé)稱,財(cái)政部并沒有從過去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行施行救助計(jì)劃的時(shí)候,財(cái)政部在私人專家咨詢費(fèi)上的開銷就超過8000萬英鎊。此后,在北巖銀行破產(chǎn)一事上,又花了將近7000萬英鎊用于向銀行專家尋求建議。在與北巖銀行簽署救助方案時(shí),高盛集團(tuán)獲得了巨大的收益,但另一方面,銀行專家們卻拒絕透露這些咨詢費(fèi)是如何計(jì)算出來的。
隨后,由于北巖銀行的破產(chǎn),在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行救助事宜上,財(cái)政部并未再次選擇高盛。盡管如此,英國(guó)國(guó)家審計(jì)局仍對(duì)財(cái)政部的做法感到憤慨不已。他們的這份報(bào)告顯示,在對(duì)哈利法克斯銀行以及蘇格蘭皇家銀行提供救助資金之前,財(cái)政部就向它們提供了620億英鎊的貸款。(海瀾)
相關(guān)新聞
- 2009-11-27美國(guó)救市資金惠及少數(shù)族裔不多 華人褒貶不一
- 2009-07-21美支出救市資金已達(dá)23.7萬億美元
- 2009-09-04G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)今召開 將討論是否繼續(xù)救市
- 2009-07-21日本50兆日元救市議案或因眾議院解散徹底作廢
- 2009-07-06美股連三周下跌 美或推第二輪救市方案
- 2009-04-16美國(guó)“傾茶黨”對(duì)救市的啟示
- 2009-03-22美聯(lián)儲(chǔ)印鈔救市的是是非非
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|