所謂無(wú)官一身輕,脫下了美聯(lián)儲(chǔ)主席帽子的格林斯潘現(xiàn)在隔三差五就要發(fā)表驚人之語(yǔ),這次他又拋出重磅炸彈:美國(guó)與希臘越來(lái)越像!
18日在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表的一篇署名評(píng)論文章中,格林斯潘表示,美國(guó)政府和國(guó)會(huì)中一度盛行的認(rèn)為“美國(guó)舉債能力很強(qiáng)”的觀點(diǎn)有誤導(dǎo)之嫌,他認(rèn)為,美國(guó)與希臘的情況越來(lái)越相似,潛藏的財(cái)政危機(jī)相當(dāng)嚴(yán)重,美國(guó)政府必須認(rèn)真應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題。
格老指出,盡管過(guò)去18個(gè)月中美國(guó)聯(lián)邦公共債務(wù)由5.5萬(wàn)億美元急增至8.6萬(wàn)億美元,但通脹與長(zhǎng)期利率一直保持相當(dāng)?shù)偷乃?,這是“激進(jìn)財(cái)政政策的典型特征”。
這樣的狀況“令人遺憾,因?yàn)橐环N可能產(chǎn)生可怕后果的自滿情緒正在孕育”,格老不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)。
他進(jìn)一步分析說(shuō),盡管美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)已從金融危機(jī)中明顯恢復(fù),并在一定程度上恢復(fù)了還債能力,但銀行在資本大幅增加前仍不愿放貸。在當(dāng)前的看似平靜之下,市場(chǎng)顯露出未來(lái)前景不妙的信號(hào)。
格老在文章中寫道,美國(guó)政府的借貸能力與公共債務(wù)之間歷來(lái)都有一個(gè)很大的緩沖差額。但在雷曼破產(chǎn)的影響下,這個(gè)差額開(kāi)始迅速縮窄。到2010年6月中旬,聯(lián)邦公共債務(wù)占GDP的比例由2008年9月的38%上升至59%。在當(dāng)前利率下,美國(guó)財(cái)政部尚有多少借貸余地非常不確定。
“美國(guó)政府可任意印美鈔來(lái)償還任何債務(wù),并無(wú)疑會(huì)繼續(xù)這么干?!备窭险f(shuō)。不過(guò),美國(guó)財(cái)政部的債券雖沒(méi)有信用風(fēng)險(xiǎn),但卻并非沒(méi)有利率風(fēng)險(xiǎn)。如果財(cái)政部?jī)魝l(fā)行量一夜間翻倍,新發(fā)行的國(guó)債仍無(wú)信用風(fēng)險(xiǎn),但財(cái)政部將不得不支付高得多的利率來(lái)銷售其新發(fā)行的債券。
格老認(rèn)為,美國(guó)以及大部分發(fā)達(dá)國(guó)家都需要“顛覆”其財(cái)政政策。漸進(jìn)的改變是不夠的。過(guò)去10年中,美國(guó)一直無(wú)法削減任何重要的聯(lián)邦支出項(xiàng)目。
對(duì)于有人擔(dān)心縮減預(yù)算赤字將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)再度走軟,格林斯潘稱這種說(shuō)法是“搞錯(cuò)了重點(diǎn)”。他指出,目前美國(guó)的支出勢(shì)頭非常強(qiáng)勁,不太可能出現(xiàn)任何“財(cái)政限制會(huì)釋放新的通貨緊縮”的情況。
“我認(rèn)為,我們的議員們不知道財(cái)政‘剎車裝置’的損害程度。如果我們限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模,私人資本市場(chǎng)面臨的壓力就會(huì)減輕?!备窭险f(shuō)。
格林斯潘最后總結(jié)說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法承受低估財(cái)政危機(jī)的破壞性影響,因此,就算擔(dān)心經(jīng)濟(jì)會(huì)受沖擊,也要甘愿冒險(xiǎn)抑制財(cái)政狀況繼續(xù)惡化。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-11-03格林斯潘給我們上課
- 2008-10-27格林斯潘國(guó)會(huì)作證 稱計(jì)算技術(shù)導(dǎo)致金融危機(jī)
- 2007-09-18格林斯潘預(yù)測(cè)歐元可能取代美元的儲(chǔ)備貨幣地位
- 2007-09-16格林斯潘言論震動(dòng)白宮 稱伊戰(zhàn)是為了石油
|