西方估計(jì)，空襲行動(dòng)讓利比亞損失了25%的地面部隊(duì)和幾乎全部?？哲娏α?。盡管如此，利比亞政府軍的重型裝備和戰(zhàn)斗力仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過由“熱血青年”組成的反對(duì)派“民兵”。在空襲持續(xù)了一段時(shí)間后，卡扎菲麾下的政府軍似乎“適應(yīng)了空隙”，并在戰(zhàn)斗中擊潰反對(duì)派。
部分美國(guó)參議員表示，奧巴馬在利比亞問題上“瞻前顧后，反復(fù)無?！?。先是在沒有經(jīng)過國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，對(duì)利比亞境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲?，F(xiàn)在，當(dāng)利比亞反對(duì)派面臨政府軍強(qiáng)大壓力頻臨崩潰時(shí)，美國(guó)軍方卻又表示，將停止主動(dòng)出擊，并且把所有責(zé)任都拋給了歐洲盟友。
不過，這兩天也有對(duì)西方有利的消息傳來。利比亞外交部長(zhǎng)庫薩和卡扎菲剛剛?cè)蚊鸟v聯(lián)合國(guó)大使在短短48小時(shí)內(nèi)相繼出走英國(guó)和埃及。外界因此猜測(cè)，利比亞政權(quán)高層可能正在開始“分崩離析”。一些西方媒體甚至推測(cè)，未來可能會(huì)有更多的利比亞政府高官“叛逃”。
由于卡扎菲麾下的政府軍并沒有大規(guī)模倒向支持反政府派別。如果西方國(guó)家通過武裝利比亞反對(duì)派的方式幫助其奪取政權(quán)，這種做法本身就不具備合法性。西方大規(guī)模武裝利比亞反對(duì)派更會(huì)讓當(dāng)?shù)孛癖姺炊鴮?duì)其會(huì)心生厭惡，上述迫擊炮和火箭炮可能只是“探路者”。
在這種情況下，打著“保護(hù)平民”旗號(hào)空襲利比亞的西方國(guó)家自然不大愿意貿(mào)然向反對(duì)派提供大量先進(jìn)武器。反對(duì)派更不愿讓自己成為民眾眼中的“西方傀儡”。（高軼軍）
