您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
國際> 環(huán)球要聞
> 正文
媒體列舉東京電力公司六宗罪
www.fjnet.cn?2011-04-10 07:47? ?來源:大洋網(wǎng)-廣州日報
我來說兩句
第四宗罪:
掉以輕心 防范意識缺失
日本核危機爆發(fā)以來,日本政府和東京電力公司數(shù)次宣稱,地震和海嘯規(guī)模出乎意料。事實上,早在2007年,一些研究人員便提醒東電,福島第一核電站存在遭遇海嘯破壞的風險,但東電未予理會。
2004年,印度尼西亞蘇門答臘島附近海域遭遇強震并觸發(fā)海嘯,影響印度洋周邊多個國家。印度南部一座核電站受淹,引發(fā)日本國內(nèi)對核電站安全的擔憂。當時,東電工程師阪井年明帶領一個團隊分析福島第一核電站的安全狀況。
不理會海嘯襲擊警報
研究人員著重分析兩個問題。第一,如果地震觸發(fā)海嘯,福島第一核電站遭海嘯襲擊的幾率多大?第二,按設計標準,福島第一核電站海堤可防6米高海浪,海浪超過這一高度的幾率有多大?
2007年,阪井團隊發(fā)布的研究報告稱,50年內(nèi),福島第一核電站遭遇高度超過6米海浪的幾率為大約10%。報告說:“由于海嘯現(xiàn)象的不確定性,存在海浪高度超過(核電站)設計防護高度的可能?!?/p>
不過,東電沒有依據(jù)這一研究結(jié)果修正任何安全方案。東電副社長武藤榮當時說:“專家沒有就這個觀點達成共識。” 然而,3月11日的地震觸發(fā)海嘯后,福島第一核電站遭遇的海浪高度大約為14米。
應急方案僅針對小事故
另外,東電內(nèi)部的災難應急方案雖然獲得了日本監(jiān)管機構(gòu)的批準,也提供了應對小規(guī)模緊急事故的指導,但整個方案能夠解決的事故規(guī)模與此次福島第一核電站面臨的災難相差懸殊。
此外,該方案沒有對出現(xiàn)核電站自身無法應對的事故的處理方法,甚至沒有向附近核電站尋求幫助的條款。
相關新聞
- 2011-04-05日本開始排放萬噸核廢水 或致海洋生物基因變異
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>