第四宗罪：
掉以輕心 防范意識缺失
日本核危機爆發(fā)以來，日本政府和東京電力公司數(shù)次宣稱，地震和海嘯規(guī)模出乎意料。事實上，早在2007年，一些研究人員便提醒東電，福島第一核電站存在遭遇海嘯破壞的風險，但東電未予理會。
2004年，印度尼西亞蘇門答臘島附近海域遭遇強震并觸發(fā)海嘯，影響印度洋周邊多個國家。印度南部一座核電站受淹，引發(fā)日本國內(nèi)對核電站安全的擔憂。當時，東電工程師阪井年明帶領(lǐng)一個團隊分析福島第一核電站的安全狀況。
不理會海嘯襲擊警報
研究人員著重分析兩個問題。第一，如果地震觸發(fā)海嘯，福島第一核電站遭海嘯襲擊的幾率多大？第二，按設(shè)計標準，福島第一核電站海堤可防6米高海浪，海浪超過這一高度的幾率有多大？
2007年，阪井團隊發(fā)布的研究報告稱，50年內(nèi)，福島第一核電站遭遇高度超過6米海浪的幾率為大約10％。報告說：“由于海嘯現(xiàn)象的不確定性，存在海浪高度超過（核電站）設(shè)計防護高度的可能。”
不過，東電沒有依據(jù)這一研究結(jié)果修正任何安全方案。東電副社長武藤榮當時說：“專家沒有就這個觀點達成共識?！? 然而，3月11日的地震觸發(fā)海嘯后，福島第一核電站遭遇的海浪高度大約為14米。
應(yīng)急方案僅針對小事故
另外，東電內(nèi)部的災(zāi)難應(yīng)急方案雖然獲得了日本監(jiān)管機構(gòu)的批準，也提供了應(yīng)對小規(guī)模緊急事故的指導，但整個方案能夠解決的事故規(guī)模與此次福島第一核電站面臨的災(zāi)難相差懸殊。
此外，該方案沒有對出現(xiàn)核電站自身無法應(yīng)對的事故的處理方法，甚至沒有向附近核電站尋求幫助的條款。
