美國(guó)、日本和加拿大等國(guó)表示對(duì)利普斯基的能力很有信心，但歐盟認(rèn)為，作為美國(guó)人的利普斯基在處理歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)事務(wù)上，不具備卡恩的影響力。歐盟有理由擔(dān)心，少了卡恩這樣一位“挺歐派”關(guān)鍵人物，IMF參與救助歐元區(qū)國(guó)家的能力可能會(huì)被削弱。
體制改革 誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退？
長(zhǎng)期以來(lái)，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著國(guó)際金融體系主導(dǎo)權(quán)。但近年來(lái)，尤其是金融危機(jī)之后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已發(fā)生微妙變化。新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起使得IMF的體制改革勢(shì)在必行。
根據(jù)IMF執(zhí)行董事會(huì)去年11月通過(guò)的份額改革方案，發(fā)達(dá)國(guó)家將向新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移超過(guò)6％的份額。其中，中國(guó)的份額從3.72%上升到6.39%，名列美、日之后，位居第3。同時(shí)，歐洲國(guó)家同意在IMF執(zhí)行董事會(huì)中讓出兩個(gè)席位給發(fā)展中國(guó)家。這是IMF針對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家最大的份額轉(zhuǎn)移方案。
但在目前IMF的投票權(quán)結(jié)構(gòu)中，美國(guó)和歐盟仍居主導(dǎo)地位，美國(guó)在IMF的重大決策中仍擁有“一票否決權(quán)”。IMF份額和投票權(quán)改革只是一個(gè)起點(diǎn)，還將經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)過(guò)程。（楊寧 何川）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
