- 質(zhì)疑
倫敦警方被指殺人無(wú)根據(jù)
8月4日晚，倫敦北部托特納姆社區(qū)，十多名警察埋伏在社區(qū)的街道附近。一輛出租車行駛到費(fèi)里大街時(shí)，全副武裝的警察立即將車攔下。出租車上坐著一名非洲裔男子，名叫達(dá)根，警察懷疑他非法持有槍支。達(dá)根在與警方的交涉中態(tài)度惡劣，并拿出手槍，對(duì)警方射擊，其中一枚子彈打中一名警察的對(duì)講機(jī)，導(dǎo)致警察受傷。達(dá)根則被警方打出的兩枚子彈擊中要害，當(dāng)場(chǎng)身亡。
以上情節(jié)，是英國(guó)獨(dú)立警察投訴委員會(huì)公布的事件初步調(diào)查報(bào)告中，所“推測(cè)”的現(xiàn)場(chǎng)還原內(nèi)容。達(dá)根之死，正是倫敦連續(xù)兩天出現(xiàn)騷亂的導(dǎo)火索。
目前投訴委員會(huì)仍在對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。該委員會(huì)稱，需要等待法醫(yī)鑒定的最終結(jié)果，以便對(duì)槍擊事件發(fā)生的原因和經(jīng)過(guò)，進(jìn)行更深入的了解。他們還呼吁民眾給予“足夠的耐心”。
然而，對(duì)于達(dá)根的家人和朋友來(lái)說(shuō)，他們無(wú)法“耐心”。他們堅(jiān)持認(rèn)為達(dá)根是無(wú)辜的，指責(zé)警方對(duì)非洲裔移民濫用警力，要求討個(gè)說(shuō)法。媒體也對(duì)倫敦警察的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。
為何打死達(dá)根？
現(xiàn)場(chǎng)非警槍并未出“鞘”
達(dá)根的妻子西蒙尼·威爾遜稱，達(dá)根是守法的人，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地與這么多警方發(fā)生暴力沖突。她強(qiáng)調(diào)，達(dá)根沒(méi)有武器。
此外，英國(guó)媒體7日引述最新的消息稱，之前警方透露達(dá)根擊中警察對(duì)講機(jī)，警察受到人身威脅才將達(dá)根打死的說(shuō)法，可能與事實(shí)有些出入。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，從對(duì)子彈的彈道測(cè)試的初步分析來(lái)看，打到警察對(duì)講機(jī)上的那枚子彈，可能是屬于警察“自己人”的。
另外，達(dá)根非法持槍拒捕的證據(jù)———在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的一把不屬于警方的手槍，也受到質(zhì)疑?！缎l(wèi)報(bào)》引述當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)人士的話稱，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的那把手槍是在槍套里，這似乎說(shuō)明當(dāng)時(shí)這支槍并不是正在被使用的狀態(tài)。
媒體分析，如果這些都成為事實(shí)的話，就意味著警方當(dāng)時(shí)并沒(méi)有遭到達(dá)根的襲擊，警方也就失去了打死達(dá)根的理由。
處理騷亂是否及時(shí)？
民眾要對(duì)話警察不搭理
英國(guó)媒體援引目擊者的話說(shuō)，在6日晚的騷亂發(fā)生后9個(gè)小時(shí)，當(dāng)?shù)剡€有搶劫事件發(fā)生。同時(shí)，騷亂中一些人趁亂搶劫商鋪，這一過(guò)程中未見警察制止，因此，指責(zé)警察行動(dòng)遲緩。
4日就已經(jīng)有人告知警察，托特納姆的民眾可能會(huì)對(duì)達(dá)根之死作出強(qiáng)烈的反應(yīng)，局勢(shì)甚至可能失控。但是警方對(duì)此似乎并沒(méi)有太在意。
一位名叫斯塔夫德·斯科特的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)負(fù)責(zé)人說(shuō)，4日達(dá)根被打死后，他和上百名居民一起，陪達(dá)根的家屬到警察局討公道，但是在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，沒(méi)有警方負(fù)責(zé)人出面和他們交流。因此他認(rèn)為警察對(duì)發(fā)生騷亂事件“絕對(duì)負(fù)有責(zé)任”。
“警方拒絕對(duì)話是不可原諒的。”斯科特質(zhì)疑：“托特納姆怎么會(huì)出現(xiàn)警方打死人，并在接下來(lái)的48個(gè)小時(shí)內(nèi)都拒絕對(duì)話的事件呢？”
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
