武爾夫公開道歉后，得到總理默克爾和各界人士的理解和支持。默克爾通過其發(fā)言人表示，她完全信任武爾夫的為人和擔(dān)任聯(lián)邦總統(tǒng)的能力，并指出，武爾夫正在盡一切努力對所有針對他的問題給出回答。反對黨社民黨主席加布里爾也說，他反對武爾夫因其私人貸款事件而辭職，如果德國在兩年之內(nèi)有兩位總統(tǒng)辭職，將會導(dǎo)致真正的國家危機(jī)，澄清指責(zé)不應(yīng)該導(dǎo)致辭職，而應(yīng)更有利于總統(tǒng)在政治上的可信度。隨著圣誕節(jié)的到來，批評武爾夫的聲音開始漸弱。有媒體稱，過了元旦，總統(tǒng)府上空就會煙消云散。

然而，事與愿違。元旦剛過，德媒體又重炮齊轟，揭露武爾夫曾親自致電《圖片報》總編迪克曼，試圖阻止該報報道關(guān)于他私人購房貸款一事。迪克曼當(dāng)時正在紐約出差，因此武爾夫在其語音信箱留言：“我對你報記者有關(guān)購房貸款的調(diào)查表示憤怒”，并威脅說，“負(fù)責(zé)的編輯將要承擔(dān)司法后果。”武爾夫在電話留言中還使用了“無法置信”，這是一場“戰(zhàn)爭”，“太過分了”等詞語。武爾夫在打完電話后可能感到這樣做不妥，兩天后他對自己說話的語氣和內(nèi)容表示道歉。但德國各界對武爾夫在電話中威脅編輯一事反應(yīng)強(qiáng)烈。在野的社民黨要求武爾夫?qū)Υ俗龀鼋忉?，政界不少人表示，如果?lián)邦總統(tǒng)真的以這種方式試圖阻止批評性報道，那將是“不值得尊敬的”。德國記者協(xié)會表態(tài)說，知名人士也必須接受批評性報道，這是尊重言論自由。媒體的攻擊則更加犀利，《世界報》文章稱，這位聯(lián)邦總統(tǒng)對外一直在宣傳新聞自由，卻在關(guān)鍵時刻把它踐踏在腳下。還有媒體評論說，政治家，包括聯(lián)邦總統(tǒng)都不是圣人，他們可以在擔(dān)任總統(tǒng)之前有失誤，但他們必須吸取教訓(xùn)，并從中學(xué)到正直的精神，以此引導(dǎo)以后的行為。一位法學(xué)家稱，作為知名政治人物，在公眾場合的一舉一動都必須謹(jǐn)慎小心，因為總是有人在觀察著你，你的私人生活和商業(yè)聯(lián)系也隨時接受著輿論的監(jiān)督。誰如果沒有把握好這場游戲，就有可能被媒體無情地釘上恥辱柱，最終有可能因此丟掉烏紗帽。

總統(tǒng)一職在德國雖然沒有什么實權(quán)，可對內(nèi)對外都代表著德國，他的所作所為應(yīng)該是公民的榜樣、道德的權(quán)威。正如德國電臺的評論所述：身居官位的人，其道德品行會影響到整個民族和國家。當(dāng)權(quán)者，不僅要做民眾的仆人，而且要做民眾之道德楷模。這恐怕才是媒體對武爾夫窮追猛打的真正原因。