據(jù)法國媒體日前報道，美國已經(jīng)通過向以色列提供先進(jìn)的武器方式，換來以色列今年不對伊朗核設(shè)施發(fā)動襲擊的承諾。該報道援引西方外交官及情報人員的話說，在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪美期間，美國政府已提出向以色列供應(yīng)先進(jìn)的掩體克星轟炸機(jī)及遠(yuǎn)程加油機(jī)。作為回報，以色列同意將對伊朗的可能襲擊延遲到2013年。

美國阻止以色列打擊伊朗可能確有其事，但從另一個角度來說，這也可能是一個煙霧彈。之所以說美國確實可能想阻止以色列打擊伊朗，是因為美國對處置伊朗核問題有多種方案，排在軍事打擊前面的首先是“制裁+接觸”。這也就是為什么美國一方面聯(lián)合歐洲國家和日本加大對伊朗的制裁，另一方面卻多次聲稱軍事打擊不是首要選項。此外，美國也幻想通過“綠色革命”制造伊朗政權(quán)的更迭，以達(dá)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

美國之所以做出上述選擇，在于伊朗是中東軍事強(qiáng)國，以色列如果貿(mào)然動武必然引來強(qiáng)烈報復(fù)。美國擔(dān)心，伊朗會把為以色列提供方便的國家作為報復(fù)目標(biāo)，并襲擊美國在阿富汗和中東地區(qū)的軍事基地。美國甚至擔(dān)心一些仇美武裝趁機(jī)對美國海外目標(biāo)采取自殺式襲擊。同時，對于身陷阿富汗戰(zhàn)場長達(dá)11年之久，收獲的道義包袱遠(yuǎn)大于軍事勝利的美軍來說，再打另一場戰(zhàn)爭顯然力不從心，準(zhǔn)備不足。有美國媒體稱，美國政府對伊朗采取強(qiáng)硬態(tài)度很大程度上是做給國會看的，因為仇視伊朗是美國國會的一貫作風(fēng)。

另外，即使以色列真的想單獨對伊朗動武，美國也懷疑其襲擊效果能有多“理想”。因為伊朗早已借鑒當(dāng)年以色列偷襲伊拉克核設(shè)施的經(jīng)驗，將其核設(shè)施化整為零，分散安置在德黑蘭、伊斯法罕等多個地區(qū)。其核反應(yīng)堆及離心機(jī)等重要設(shè)施，也都深埋地下，非一般常規(guī)武器所能摧毀。同時，伊朗還在這些設(shè)施周圍部署有防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以色列要想突破這些防線對伊核設(shè)施實施定點清除，恐怕也要大費周章。