阿桑奇未現身聽證會

阿桑奇當天沒有現身聽證會。他的一名支持者、記者約翰·皮爾格稱，阿桑奇“遇上交通堵塞”；他的多名同事先前說，阿桑奇在英國相當于遭軟禁。

英國最高法院給阿桑奇的律師14天時間提出異議，尋求重審案件。這期間，將擱置任何引渡進程。阿桑奇的律師認為，法官們當天裁定時，多數人所依據的論據先前從未在法庭上討論過。

主要辯護律師加雷思·皮爾斯在法庭外告訴媒體記者，辯護團隊將考慮是否申請重審案件，“法院允許我們兩周內就多數法官所依據的論據事實提交一份書面意見”。

法新社報道，這一辯護方異議的論據是對《維也納條約法公約》的解讀。皮爾斯說：“多數法官根據《維也納條約法公約》作出裁決，但那從未在聽證會上提及過。”

阿桑奇的兩名瑞典律師之一佩爾·塞繆爾森說，相信阿桑奇即便到了瑞典，同樣會無罪釋放，“我堅信，他會被證實無罪”。

相關新聞

阿桑奇可求助歐洲人權法院

引渡進程據信可拖延數月或數年

根據英國法律，最高法院是阿桑奇的終極上訴場所。如果案件在英國沒能獲重審，他仍有最后選項，即向設在法國斯特拉斯堡市的歐洲人權法院提出申訴。

歐洲人權法院需在14天內決定是否受理。這期間，阿桑奇需同時申請這家法院簽發(fā)臨時命令，禁止英國把他引渡至瑞典。

英國刑事檢察院一名女發(fā)言人告訴法新社記者，如果歐洲人權法院拒絕簽發(fā)臨時命令，阿桑奇仍可向英國法院申請引渡禁令，以便等待歐洲人權法院決定是否受理他的申訴。

無論案件重審或歐洲人權法院接受申訴，只要其中一項成功，阿桑奇的引渡進程據信便能拖上數月或數年，以待最終裁決。如果二者皆失敗，根據歐洲逮捕令條例，英國有組織犯罪重案局須在阿桑奇最后申訴到期后10天內把他移交給瑞典。李良勇(新華社專稿)

美被指報復阿桑奇

阿桑奇母親稱全球幾個政府伺機報復

2010年，“維基揭秘”網發(fā)布大量關于美國參與阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的秘密文件，引起轟動和爭議。阿桑奇擔心，引渡至瑞典后，最終可能被移交給美國。他一周前在倫敦出席一場活動時說：“這或許是我最后一次在公眾面前亮相。”

“維基揭秘”網站發(fā)言人克里斯廷·赫拉凡松5月30日指認美國插手英國最高法院的裁決，“這不是最終結果。我們在這里得到的是美國的報復”。

阿桑奇的母親克里斯蒂娜在法院裁決前說：“那是24小時噩夢，因為我們知道他不安全，全球最大的幾個政府正尋找機會報復他?！崩盍加?新華社專稿)