日本自民黨15日向參議院提交了“無(wú)人國(guó)境離島管理法案”，其中規(guī)定中央政府可“購(gòu)買(mǎi)”或“強(qiáng)制取得”釣魚(yú)島等島嶼的所有權(quán)。圍繞釣魚(yú)島，日本近來(lái)動(dòng)作頻頻。自東京都知事石原慎太郎高調(diào)宣布購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島計(jì)劃以來(lái)，日方各種勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。本報(bào)專(zhuān)訪(fǎng)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授、博導(dǎo)、日本研究中心副主任周永生，對(duì)這場(chǎng)鬧劇進(jìn)行解讀分析。

北京晚報(bào)：石原在事先沒(méi)有向議會(huì)打招呼的情況下，就發(fā)表了向民眾募捐購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島的言論，資金據(jù)說(shuō)已超11億日元。請(qǐng)問(wèn)，國(guó)家向個(gè)人購(gòu)買(mǎi)島嶼作為國(guó)家領(lǐng)土有先例和法律依據(jù)嗎？我國(guó)對(duì)此不予承認(rèn)，有什么措施給予反擊呢？

周永生：日本政府認(rèn)為，釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土，因此個(gè)人和法人都可以通過(guò)商業(yè)契約購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島的土地，這在日本政府看來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的。這里需要澄清的是，日本現(xiàn)在炒作的是從個(gè)人手中購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島土地，而不是將其作為領(lǐng)土從中國(guó)手中加以購(gòu)買(mǎi)。釣魚(yú)島的土地大部分在日本崎玉縣大土地資產(chǎn)所有者栗原國(guó)起手中，其中一個(gè)小島登記在其母親栗原和子的名下，還有一個(gè)小島登記在日本財(cái)務(wù)省名下。按照日本法律，只要作為法人和自然人個(gè)人，都可以根據(jù)商業(yè)契約進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài)。東京都以前就購(gòu)買(mǎi)過(guò)靜岡縣的土地修建療養(yǎng)設(shè)施。日本中央政府也可以購(gòu)買(mǎi)私人土地。

當(dāng)然，站在中方的立場(chǎng)上看，釣魚(yú)島屬于中國(guó)固有領(lǐng)土，日本私人具有釣魚(yú)島的土地是非法的，日本中央政府和東京都地方政府要購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島土地也同樣是非法的。

本來(lái)就不是日本的領(lǐng)土，日本卻要根據(jù)國(guó)內(nèi)的法律買(mǎi)來(lái)買(mǎi)去的，這是蓄意從法律上制造日方實(shí)際領(lǐng)有和控制釣魚(yú)島的法律根據(jù)。和2010年9月日本按照其國(guó)內(nèi)法拘押中國(guó)船長(zhǎng)性質(zhì)是相通的。中方必須旗幟鮮明地反對(duì)。

北京晚報(bào)：石原制造出“買(mǎi)島”鬧劇后，又大放厥詞，建議國(guó)會(huì)議員常去釣魚(yú)島視察，東京都愿意提供船只。這一系列行為暴露了石原什么樣的企圖？

周永生：石原通過(guò)炒作釣魚(yú)島買(mǎi)地事件，樹(shù)立個(gè)人威望，攻擊日本民主黨政府對(duì)中國(guó)軟弱，不敢在釣魚(yú)島問(wèn)題上對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬。同時(shí)通過(guò)這種炒作喚起日本民眾對(duì)中國(guó)的敵視情緒，讓他們誤認(rèn)為釣魚(yú)島是日本“固有領(lǐng)土”，企圖達(dá)到長(zhǎng)期占有釣魚(yú)島，并將其徹底變更為日本領(lǐng)土的目的。

同時(shí)，他將自己打扮成“真正”的愛(ài)國(guó)者，為其在已經(jīng)80歲高齡的情況下不愿意退休、繼續(xù)從事政治活動(dòng)積累政治資本。也有的日本媒體評(píng)論他要通過(guò)這種炒作積累人氣，以便成立一個(gè)以他為核心，積聚地方右派勢(shì)力的政黨，為推翻民主黨政權(quán)、壓制最大的在野黨自民黨鋪路。當(dāng)然，這里面也有他發(fā)泄對(duì)中國(guó)仇恨的一面。

北京晚報(bào)：日本駐華大使丹羽宇一郎因批評(píng)石原“買(mǎi)島”言論，遭到訓(xùn)誡和圍攻，怎樣看待這一事件？

周永生：日本駐華大使丹羽宇一郎是個(gè)有敏銳判斷力的大使，他在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)，就石原主張購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島一事表示，這“將會(huì)給日中兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)重大危機(jī)”。丹羽的這種看法絕不是危言聳聽(tīng)，而是作為一個(gè)大使為了維護(hù)兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略關(guān)系盡職盡責(zé)的思考。我很贊賞他的這種判斷。但是，現(xiàn)在的日本政府已經(jīng)喪失了長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)和大智慧，只知道搞一些小動(dòng)作和造成既成的法理事實(shí)根據(jù)，缺乏政治上的大局意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)判斷力。