處置造反議員從嚴(yán)還是從寬

對(duì)于如何處置造反議員？民主黨領(lǐng)導(dǎo)層左右為難。野田在26日當(dāng)晚的記者會(huì)見(jiàn)中表示，將“嚴(yán)肅處理”，但沒(méi)有提及具體處理方式。野田將這塊燙手山芋給了干事長(zhǎng)輿石東。

目前黨內(nèi)存在“從嚴(yán)”和“從寬”兩種不同的意見(jiàn)?！皬膰?yán)”派認(rèn)為應(yīng)該從嚴(yán)處置，對(duì)造反派施以重拳開(kāi)除黨籍，但其直接后果就是民主黨宣告分裂。如果開(kāi)除的議員超過(guò)54名，會(huì)導(dǎo)致野田成為在眾議院勢(shì)力跌破半數(shù)的“少數(shù)派政權(quán)”。如果在野黨此時(shí)對(duì)其提出內(nèi)閣不信任案，他就無(wú)法予以否決，只能下臺(tái)。

“從寬”派認(rèn)為處置措施宜輕不宜重，以挽留多數(shù)造反議員繼續(xù)留在黨內(nèi)。但如果這樣，能否防止民主黨的實(shí)際分裂還很難說(shuō)，等著看熱鬧的在野黨也不會(huì)答應(yīng)，并將拒絕在今后的法案審理時(shí)再度與民主黨進(jìn)行合作，野田的政權(quán)運(yùn)營(yíng)同樣舉步維艱。

經(jīng)濟(jì)界對(duì)增稅有喜有憂

針對(duì)26日眾議院通過(guò)的增稅相關(guān)法案，經(jīng)濟(jì)界大部分人士認(rèn)為此舉有助于日本的財(cái)政再建，將提高國(guó)際社會(huì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的信任度。經(jīng)團(tuán)聯(lián)的米倉(cāng)弘昌認(rèn)為，“對(duì)跨黨派通過(guò)法案予以高度評(píng)價(jià)”。便利店“Family Mart”公司社長(zhǎng)上田準(zhǔn)二稱，這“減輕了國(guó)民對(duì)未來(lái)的不安情緒，從中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看，增稅是不可避免的”。

但由于提高消費(fèi)稅將直接體現(xiàn)到商品的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格上，因此有意見(jiàn)認(rèn)為增稅將對(duì)銷售業(yè)績(jī)?cè)斐蓻_擊。日本消費(fèi)稅從3%提高到5%的1997年4月，當(dāng)月全國(guó)新車銷售額比上年同期降低了六成。零售業(yè)巨頭高島屋的分析認(rèn)為，增稅后，2014年到2016年的銷售額大約會(huì)降低4%。

日本連鎖商店協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)清水信次批評(píng)說(shuō)，“在通貨緊縮經(jīng)濟(jì)狀況下提高消費(fèi)稅實(shí)在是魯莽之舉?！保ㄓ浾吲彳姡?/p>