英國《金融時報》8月13日刊文《美國應(yīng)拋棄新帝國主義》，文章認(rèn)為如今的美國已開始不堪重負(fù)，再也承擔(dān)不起新帝國主義的愚蠢行為。主要內(nèi)容如下：

1991年10月，帶著在第一次海灣戰(zhàn)爭中取勝的喜悅，老布什(George H.W. Bush)來到聯(lián)合國(UN)，宣布美國現(xiàn)在的目標(biāo)是建立“世界新秩序”。

我反對這種主張，認(rèn)為這是一種威爾遜烏托邦主義。因此1992年競選總統(tǒng)時，我呼吁：在沒有重大利益受到威脅的地方，停止軍事干預(yù)；聯(lián)邦政府采取行動保障南部邊界安全；阻止美國制造業(yè)崗位流向海外。

我們的競選團(tuán)隊(duì)主張實(shí)行漢密爾頓主義政策以支持工業(yè)，奉行杰弗遜主義外交政策——與所有國家建立和平商貿(mào)關(guān)系、但不與任何國家結(jié)盟。而我們被指責(zé)為孤立主義者和保護(hù)主義者。

我們敗選了。不過老布什也沒有贏，因?yàn)橥瑯又鲝垺懊绹谝弧?America first)的羅斯·佩羅(Ross Perot)搶走了理查德 尼克松(Richard Nixon)與羅納德 里根(Ronald Reagan)聯(lián)盟三分之一的選票。最終，老布什成為繼威廉 霍華德 塔夫脫(William Howard Taft)之后得票率最低的在任總統(tǒng)。

老布什在外交政策方面取得的成績無法拯救他。1992年的美國和今天一樣，正在把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)。米特·羅姆尼(Mitt Romney)在外交政策方面證明自己的同時，應(yīng)記住這個教訓(xùn)。

小布什從父親的失敗中吸取了教訓(xùn)，提出的政策“更低調(diào)”。但9/11事件后，小布什的政策出現(xiàn)了一次質(zhì)的轉(zhuǎn)變：他跑到阿富汗和伊拉克搞國家重建(nation-building)，并宣布美國的目標(biāo)是“終結(jié)全世界的暴政”。美國人對此的反應(yīng)是，讓共和黨在2006年丟掉參眾兩院控制權(quán)，在2008年總統(tǒng)選舉中敗給民主黨。