悲觀派：部分持不同意見(jiàn)的分析人士判定，這標(biāo)志著穆爾西和軍方之間的徹底決裂。內(nèi)蒙古民族大學(xué)教授王泰說(shuō)，這是“穆爾西與坦塔維合作破產(chǎn)的標(biāo)志”。自6月17日穆爾西擊敗前總理沙菲克，坐上埃及首位民選總統(tǒng)寶座后，“不確定性”、“不按常理出牌”成了外界對(duì)穆爾西執(zhí)政的多數(shù)評(píng)價(jià)，曾有人預(yù)測(cè)，至少一年內(nèi)穆爾西及穆斯林兄弟會(huì)會(huì)保持與軍方攜手合作的關(guān)系。然而穆爾西打破“預(yù)言”，執(zhí)政不到兩月，他一舉摘掉了國(guó)防部長(zhǎng)坦塔維、總參謀長(zhǎng)阿南兩位軍方高層人物的“帽子”。王泰認(rèn)為，這一連串的“大手筆”，不是當(dāng)前文職政府給埃及軍方一個(gè)“下馬威”，而是從軍方手中奪權(quán)的全面開始。

大膽冒進(jìn)or深思熟慮？

紐約時(shí)報(bào)評(píng)論稱，穆爾西的舉措一夜之間扭轉(zhuǎn)了他擔(dān)任總統(tǒng)之前的“軟弱”形象，并將之稱為自穆爾西當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái)為鞏固政權(quán)而采取的最強(qiáng)有力的舉措。然而，有專家表示，這一決定實(shí)在太大膽、太冒進(jìn)，是沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn)，將為他本人帶來(lái)很大的政治風(fēng)險(xiǎn)。

樂(lè)觀派：英國(guó)埃克塞特大學(xué)教授Omar Ashour認(rèn)為，此前穆爾西一直奉行謹(jǐn)慎的策略，他委任革命中的重要人物擔(dān)任內(nèi)閣關(guān)鍵職位，以掌管國(guó)家的“軟實(shí)力”。而現(xiàn)在一系列大膽強(qiáng)硬的措施則表明，他開始尋求掌管國(guó)家的“硬實(shí)力”。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所中東室研究員余國(guó)慶認(rèn)為，軍方近來(lái)應(yīng)對(duì)西奈半島安全局勢(shì)不力，與穆爾西突然采取“奪權(quán)”行動(dòng)有密切的關(guān)系?！斑吔缇謩?shì)的穩(wěn)定和安全，直接影響穆爾西在民眾中的聲望和地位，因此穆爾西尤其重視西奈半島問(wèn)題，并想通過(guò)撤換軍方高層這種‘強(qiáng)硬’的姿態(tài)，展現(xiàn)自己的執(zhí)政水平?！?/p>

“表面看來(lái)出乎意料，其實(shí)是利用了時(shí)機(jī)恰好的國(guó)際背景。”余國(guó)慶進(jìn)一步解釋，目前國(guó)際上以美國(guó)為首的西方國(guó)家及世界其他地區(qū)對(duì)穆爾西的認(rèn)可度越來(lái)越高，“穆爾西不是在犯傻，而是很敏銳地嗅到了這一有利時(shí)機(jī)，在這一局博弈中，顯然穆爾西占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。”

悲觀派：分析師賈邁勒·蘇爾坦說(shuō)：“新任總統(tǒng)和軍方(武裝部隊(duì)最高)委員會(huì)之間的正面碰撞不出所料，只是，沒(méi)有想到這么快。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員畢健康表示，這個(gè)事件本身很突然、很冒進(jìn)甚至很冒險(xiǎn)，不利于埃及的平穩(wěn)政治過(guò)渡?！澳聽栁魈邸恕?月選舉時(shí)，軍方表現(xiàn)得很收斂，幾乎是‘睜一只眼閉一只眼’讓穆爾西上臺(tái)，而成為總統(tǒng)后的穆爾西依仗的力量來(lái)源——議會(huì)，目前仍處于半解散狀態(tài)，他的內(nèi)閣隨時(shí)可能被重新改組，誰(shuí)知他卻在上臺(tái)不到兩月之際發(fā)起一場(chǎng)反軍方的‘政變’?！痹诋吔】悼磥?lái)，且不說(shuō)奪權(quán)，穆爾西這么做是“過(guò)早攤牌”，對(duì)他自身不利，對(duì)埃及的平穩(wěn)過(guò)渡更不利。