與此同時(shí)，媒體依舊不忘指責(zé)政府“混沌迷?！钡耐饨粻顟B(tài)。

盡管日本外務(wù)省一再?gòu)?qiáng)調(diào)這是“定期性調(diào)整”，但日本一天之內(nèi)同時(shí)更換駐華、駐美、駐韓三位大使依舊是罕見(jiàn)的。在此次人事調(diào)整中，駐美大使被選擇起用前外務(wù)次官佐佐江賢一郎?！度战?jīng)新聞》諷刺稱，“由擔(dān)任過(guò)次官的官員就任駐美國(guó)大使的慣例，在02年的外務(wù)省改革中已原則上廢止。由此可見(jiàn)，在外交上日本民主黨的‘?dāng)[脫官僚依賴’路線也是虎頭蛇尾”。在這一問(wèn)題上，《每日新聞》此前也有報(bào)道稱，一外務(wù)省高官表示，丹羽不是職業(yè)外交官，難以擔(dān)負(fù)駐華大使這一重責(zé)?！安皇煜ぐ脖＜邦I(lǐng)土問(wèn)題的人士是不行的”。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是透露，野田政府此前將扶西宮伸一上任解釋為“沒(méi)有其他合適人選”，另一外務(wù)省高官對(duì)此斷言，“看透了野田政權(quán)對(duì)官僚的強(qiáng)烈依賴”。

不過(guò)，對(duì)于西宮的表現(xiàn)，日本國(guó)內(nèi)依舊抱有極大的期待。日本媒體稱這體現(xiàn)了日本對(duì)外政策，特別是對(duì)大國(guó)和鄰國(guó)政策的調(diào)整；稱西宮在中美皆有外交履歷，能“平衡中美兩國(guó)的人脈和知識(shí)”。