在目前的美國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)中，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的納稅情況一直是個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。這個(gè)身家2.5億美元的總統(tǒng)候選人在美國(guó)時(shí)間21號(hào)向社會(huì)公布了2011年的收入和納稅情況。不過(guò)只有14%多一點(diǎn)的實(shí)際納稅率甚至低于許多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的稅率，并引發(fā)了很多質(zhì)疑。這究竟是怎么一回事？這份納稅報(bào)告究竟是幫了羅姆尼還是會(huì)拖了他的后腿？本網(wǎng)連線環(huán)球資訊廣播駐美國(guó)記者呂曉紅。

主持人：根據(jù)羅姆尼21號(hào)公布的納稅情況，他去年的實(shí)際稅率只有14%多一點(diǎn)，但我們知道他可是個(gè)很有錢(qián)的人，為什么他的實(shí)際繳稅率這么低呢？

記者：的確，羅姆尼可以稱的上是一個(gè)有錢(qián)的人，根據(jù)披露出來(lái)的數(shù)據(jù)顯示，他的全部資產(chǎn)達(dá)到了2.5億美元。那么在當(dāng)?shù)貢r(shí)間21號(hào)，羅姆尼又公開(kāi)了他2011年的收入及納稅狀況。整個(gè)文件長(zhǎng)達(dá)379頁(yè)，絕對(duì)是一部大磚頭書(shū)了，普通老百姓恐怕很難搞清楚。好在有媒體和專業(yè)人士來(lái)給大家解讀。那么解讀后的信息就是：羅姆尼夫婦去年的收入約為1370萬(wàn)美元，繳稅194萬(wàn)美元，實(shí)際稅率為14.1%。之后，就有不少人批評(píng)說(shuō)，這么一個(gè)富人上繳的稅率居然比美國(guó)普通的中產(chǎn)階級(jí)家庭還低。

不過(guò)，按照美國(guó)邦個(gè)人所得稅的規(guī)定，雖然個(gè)人年收入超過(guò)388351美元后就要按照35%的最高稅率來(lái)征收，但是，那只是指工資收入而言，對(duì)于投資獲得的分紅、股票、債券獲利等收入，最高稅率只有15%，而羅姆尼夫婦去年1370萬(wàn)美元的收入恰恰就不含一分錢(qián)的工資，全部都是投資獲利以及演講的收入。所以雖然他們沒(méi)繳多少稅，但卻完全符合聯(lián)邦政府的規(guī)定。

主持人：看來(lái)羅姆尼確實(shí)沒(méi)有違反聯(lián)邦政府的相關(guān)法律條例，但是為什么美國(guó)媒體和民眾對(duì)他的這份報(bào)稅單還有質(zhì)疑呢？

記者：剛剛說(shuō)的只是羅姆尼多達(dá)379頁(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中的一個(gè)部分，另外還有一個(gè)引人注目的細(xì)節(jié)，那就是羅姆尼夫婦去年全年捐給慈善事業(yè)的善款總額為402萬(wàn)美元，相當(dāng)于收入的30%。根據(jù)聯(lián)邦稅法，個(gè)人應(yīng)繳納的所得稅應(yīng)該是按照減去慈善捐款之后的數(shù)額來(lái)計(jì)算的。有財(cái)務(wù)公司立刻做了計(jì)算，得出的結(jié)論是，扣除善款之后羅姆尼應(yīng)繳納的稅率僅為10.55%，可以比現(xiàn)在少交467000美元。那么羅姆尼為什么要多交這將近47萬(wàn)美元呢？所有的媒體評(píng)論都認(rèn)為他是為了維持他所標(biāo)榜的歷年來(lái)納稅率都在13%以上這個(gè)說(shuō)法?！都~約時(shí)報(bào)》專欄作家法爾斯通就評(píng)價(jià)說(shuō)，為了塑造形象而多付出幾十萬(wàn)美元，恐怕也只是一些富裕的政治家們才能有的奢侈吧。

主持人：我相信羅姆尼和他的團(tuán)隊(duì)在發(fā)布這份財(cái)務(wù)報(bào)告之前是應(yīng)該能預(yù)料到這些負(fù)面評(píng)價(jià)的，那么他們?yōu)槭裁催€要選擇在這樣一個(gè)時(shí)機(jī)來(lái)發(fā)布呢？

記者：一個(gè)眾所周知的原因就是為了要平息外界、特別是民主黨方面對(duì)他稅務(wù)狀況的持續(xù)質(zhì)疑。美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖里德就曾指責(zé)羅姆尼多年來(lái)試圖少繳稅或根本就不繳稅。不過(guò)，很顯然這份報(bào)告的公布不但沒(méi)有平息大家的質(zhì)疑，反而引發(fā)了更多的爭(zhēng)議。但是，有分析指出，這恰恰是羅姆尼陣營(yíng)所希望看到的。大家知道，就在這個(gè)禮拜，羅姆尼在一次內(nèi)部籌款會(huì)上的一段視頻被披露出來(lái)，引發(fā)一片嘩然。他說(shuō)47%的美國(guó)中產(chǎn)階層自認(rèn)為是受害者，而實(shí)際上根本就是依賴政府的米蟲(chóng)。這著名的‘47%’的論調(diào)一出就遭到全社會(huì)的一片批評(píng)，其中還包括不少共和黨人士。政治評(píng)論家們都認(rèn)為這一言論讓羅姆尼失分太多。因此，在這個(gè)時(shí)候推出備受質(zhì)疑并且有可能引發(fā)爭(zhēng)議的財(cái)務(wù)報(bào)告或許是想轉(zhuǎn)移話題。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員 希里扎 就指出，這個(gè)禮拜的選情對(duì)于羅姆尼來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠糟的了，即便再加上對(duì)他的納稅情況的批評(píng)，又能更糟到哪里去呢？！況且現(xiàn)在是周末，大家對(duì)新聞的關(guān)注度已經(jīng)衰減，或許下周大家的注意力又會(huì)重新回到不太景氣的經(jīng)濟(jì)狀況上來(lái)。

主持人：好的，感謝呂曉紅的報(bào)道。雖然羅姆尼陣營(yíng)或許是希望利用周末沖淡人們對(duì)他納稅情況的關(guān)注，但羅姆尼在選戰(zhàn)中推出的減稅方案被指是在“劫富濟(jì)貧”，他也被視為是富人的代言人。而在當(dāng)下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這無(wú)疑將為他的選情減分。(記者 呂曉紅)