羅姆尼所提出的開發(fā)能源等項措施，很大程度上是共和黨的老生常談，并沒有太多新意。他在與奧巴馬辯論之際，還體現了其維護富豪以及金融巨頭利益的一面。例如他重申不會為富人減稅，指責奧巴馬推出的多德-弗蘭克法案導致許多社區(qū)銀行和小型銀行倒閉。

奧巴馬所積極推動的提高富人稅率以及實施嚴苛的金融監(jiān)管法案，一定程度上都是對金融危機的補救；而羅姆尼則更多地從本階級和本黨派的立場上出發(fā)考慮問題。

值得一提的是，羅姆尼在經濟問題上曾數度“敲打”中國，對華強硬，引發(fā)了很大爭議。他甚至聲稱要將中國列為“匯率操縱國”，妄圖把中國變?yōu)槊绹洕＼浀奶孀镅?，遭到美國前國務卿基辛格等人的明確反對。

截至目前，從奧巴馬和羅姆尼的表態(tài)來看，他們在經濟問題上仍較多地以推卸責任或指責對手為出發(fā)點，同時缺乏政治人物必要的改革勇氣。眼下美國政壇民主、共和兩黨對峙也很緊張，因而兩人無論誰勝出，恐怕也都無力徹底扭轉當前美國經濟增長乏力、失業(yè)率居高不下的整體態(tài)勢。(完)