美國(guó)之所以會(huì)成為這個(gè)世界上最強(qiáng)的國(guó)家，靠的是不回避問(wèn)題，勇于創(chuàng)新，以及不斷吸引全世界的優(yōu)秀人才。這是“美國(guó)夢(mèng)”的引力所在。現(xiàn)在，這個(gè)夢(mèng)正在慢慢地“消退”。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的文章有這樣的比喻：檢查一下(美國(guó))這部機(jī)器最強(qiáng)大的三個(gè)活塞———資本市場(chǎng)、創(chuàng)新機(jī)制、知識(shí)經(jīng)濟(jì)———你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)失常10年之久了。

當(dāng)金融危機(jī)制造的泡沫破裂，人們看到的是，貧富分化在不斷拉大，創(chuàng)新活力在減弱，制造業(yè)在外遷，民意開(kāi)始變得更保守，人們走上街頭，極端主義黨派不斷發(fā)展壯大……

美國(guó)不是一個(gè)政治例外。當(dāng)廣大中產(chǎn)階層的需求無(wú)法得到滿(mǎn)足，他們就會(huì)對(duì)華盛頓形成更多的制約，尤其是在大選年，這種制約進(jìn)而會(huì)轉(zhuǎn)換成政治家對(duì)選票的過(guò)度看重。選票可以決定誰(shuí)來(lái)當(dāng)總統(tǒng)，但它也同樣會(huì)將總統(tǒng)牢牢地拴住而無(wú)所作為，或想作為而難作為。華盛頓出現(xiàn)的“財(cái)政懸崖”和“政治癱瘓”，就是典型的例子。正如美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家羅伯特·塞繆爾森所說(shuō)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯正在限制政治體制滿(mǎn)足所有期望的能力。

世界上任何一種政治體制，能否具有蓬勃向上的活力，關(guān)鍵在于能否與時(shí)俱進(jìn)，不斷改革。那種以為自己的體制“最民主”，就會(huì)像永動(dòng)機(jī)一樣不停轉(zhuǎn)動(dòng)的感覺(jué)，是非常危險(xiǎn)的，尤其是對(duì)美國(guó)這樣一個(gè)對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)影響舉足輕重的國(guó)家來(lái)說(shuō)。(作者是人民日?qǐng)?bào)高級(jí)記者）