原標(biāo)題：日外相：中方否認(rèn)釣魚(yú)島屬日是否定戰(zhàn)后國(guó)際秩序

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者王歡】有關(guān)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題，中國(guó)政府一再?lài)?yán)正聲明中方立場(chǎng)，但日本當(dāng)局置若罔聞，執(zhí)意推行所謂“國(guó)有化”方針，致中日關(guān)系深陷對(duì)立。野田佳彥政府雖多次聲稱(chēng)將通過(guò)對(duì)話(huà)修復(fù)兩國(guó)關(guān)系，然而日本外相玄葉光一郎11月21日卻撰文大談釣魚(yú)島立場(chǎng)，宣稱(chēng)日方“國(guó)有化”方針實(shí)為維護(hù)中日關(guān)系大局，中方否認(rèn)釣魚(yú)島系日領(lǐng)土實(shí)際上等于“否定戰(zhàn)后國(guó)際秩序”，呼吁中方遵守“國(guó)際法”。對(duì)此，日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣指出，野田應(yīng)對(duì)中日關(guān)系現(xiàn)狀負(fù)全部責(zé)任，而不應(yīng)該以“受害者”自居“惡人先告狀”。

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月21日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》21日刊發(fā)了玄葉這篇題為《站在分岔路口的中日關(guān)系》的文章。文章宣稱(chēng)，當(dāng)前中國(guó)與周邊國(guó)家存有的釣魚(yú)島以及南海主權(quán)爭(zhēng)議，“讓每個(gè)人都感到憂(yōu)慮”。“希望中國(guó)能夠遵守國(guó)際法，與周邊國(guó)家和睦相處”。

文章用設(shè)問(wèn)的形式展開(kāi)，共設(shè)3問(wèn)。有關(guān)“日本政府為什么會(huì)‘購(gòu)買(mǎi)’釣魚(yú)島3座島嶼”的問(wèn)題，玄葉在文章中辯解稱(chēng)，前東京都知事石原慎太郎當(dāng)時(shí)已開(kāi)始在“購(gòu)島”計(jì)劃上有所進(jìn)展，并計(jì)劃在“購(gòu)島”后在島嶼大型基建。鑒于此，日本政府實(shí)施了“國(guó)有化”方針，“這是為了維護(hù)中日關(guān)系大局，而且是日本政府選擇唯一且最佳的選擇”。

玄葉還在文章中為日本否認(rèn)“二戰(zhàn)”后的國(guó)際秩序辯解，宣稱(chēng)《舊金山和平條約》規(guī)定，美國(guó)政府將包括釣魚(yú)島在內(nèi)的島嶼管轄權(quán)作為“日本固有領(lǐng)土”交付日本，而中國(guó)政府卻不承認(rèn)。因此日本并沒(méi)有否認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際格局，“反而是中國(guó)不接受戰(zhàn)后國(guó)際秩序”。

“‘日本為什么沒(méi)有將釣魚(yú)島問(wèn)題申請(qǐng)國(guó)際法庭仲裁’這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由正在挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的中國(guó)來(lái)回答”。文章最后聲稱(chēng)，“日本在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上絕不會(huì)讓步，期待中方今后能夠采用積極地處理方式，維護(hù)中日關(guān)系的和平與穩(wěn)定”。

針對(duì)日本外相的文章內(nèi)容，日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣21日在接受環(huán)球網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，野田政府“購(gòu)島”這種火上澆油的做法造成了當(dāng)前的中日對(duì)立局面，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，而不應(yīng)總以“受害者”自居，“惡人先告狀”似的向國(guó)際社會(huì)展開(kāi)輿論宣傳。