最有可能令漢學(xué)家瞠目結(jié)舌的章節(jié)是“古人的戰(zhàn)略無知”。勒特韋克認(rèn)為，我們對(duì)中國著名軍事思想家的敬畏之心可能放錯(cuò)了地方。盡管他們的著作無比精妙，但未能阻止中國屢屢被為數(shù)不多的原始入侵者征服。他以廣泛被引用的《孫子兵法》為例。

亨利·基辛格在《論中國》一書中說，毛澤東受到了此類著作的啟發(fā)。勒特韋克批駁了他的這種說法。勒特韋克說，恰恰相反，孫子的訓(xùn)導(dǎo)基本不適用于中國以外的環(huán)境。

美國財(cái)政部長蒂莫西·蓋特納曾在中國留學(xué)。

勒特韋克批評(píng)說，他在貨幣匯率和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上的怯懦政策是受到了中國神秘氣氛的影響。

另一方面，他贊揚(yáng)國務(wù)卿希拉里·克林頓對(duì)北京采取強(qiáng)硬態(tài)度。與此同時(shí)，“大國的自我中心主義”將使中國意識(shí)不到它會(huì)成為自身成功的受害者。

勒特韋克并未預(yù)言將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)：如果中國以目前的速度發(fā)展，不需采取強(qiáng)勢(shì)態(tài)度就能把自己的意志強(qiáng)加于其他國家。他還告誡美國不要過度依賴軍事反制措施，因?yàn)檫@些措施可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)中國的增長和國防開支的增加。

那么，我們?cè)撛趺醋?？作者認(rèn)為，如果中國堅(jiān)持借助過于強(qiáng)勢(shì)的行為來打破力量均勢(shì)，唯一有效的手段就是阻礙其經(jīng)濟(jì)增長。