但投票前夕，這種迎合性的激進右翼主張，在自民黨候選人的口中已變得漸漸淡化，安倍等人開始避免直接談及修憲等敏感問題，甚至直言將“尋求緩和與中國關系”。選前日本《產經新聞》調查顯示，在被問及“什么是日本當務之急”時，32%受訪者回答是“經濟”，23%是“衛(wèi)生系統(tǒng)改革”，10%是“稅收制度”，7%是“災后重建”，因此對未來的首相和執(zhí)政黨而言，能否重振日本經濟才是關鍵，民族主義話題的炒作只能適可而止。

由此可見，重歸自民黨時代的未來日本政壇，至少在本屆國會的4年任期里，應能保持一定的結構性穩(wěn)定，新內閣面對重振經濟、解決債務赤字、修補與鄰國關系、理順日美同盟等一系列難題，將不得不把更多精力放在“內務”上，而在外交層面則會相應收斂“選舉姿態(tài)”，回歸自民黨傳統(tǒng)的中右立場，在諸如“修憲”等敏感問題上，則會小心翼翼地“一慢二看三通過”。

至于對華關系，則同樣會“回穩(wěn)”——回到自民黨較傳統(tǒng)的對華路線，即經濟上加強合作，政治上堅持己見，盡可能不刺激中國民族情緒，并力爭恢復對日本經濟恢復有利的中日密切經貿往來合作，當然，前提是同樣不會刺激日本國內的民族情緒。

由此可見，指望安倍重任首相后再演一把2006年首次當選時的“對華破冰之旅”，令中日關系柳暗花明、曲徑通幽恐是奢望，但也不應認定，這位政壇門閥出身的“年輕老政治家”，會真的去一一兌現那些選戰(zhàn)中、尤其選戰(zhàn)早期那些和中國有關的刺激性言論，在日本政壇“一極化”、維新會等不能構成有分量一極的情況下更是如此。

□陶短房（學者）