原標(biāo)題：日本石垣市制定釣魚島“申遺”草案專家指出此舉純屬政治投機(jī)

據(jù)《沖繩時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，在日本行政管轄釣魚島的沖繩縣石垣市已制定將釣魚島申報(bào)世界自然遺產(chǎn)的草案，將征求民眾意見(jiàn)，并擇機(jī)登島調(diào)研。

共同社稱，石垣市此舉主要由積極要求開(kāi)發(fā)釣魚島的市長(zhǎng)中山義隆推動(dòng)，但也出現(xiàn)不少反對(duì)聲音。釣魚島的主權(quán)問(wèn)題糾紛是明顯存在的，在確定其是否夠世界自然遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)之前，登島調(diào)研具有非常明顯的政治意味。那么，釣魚島“申遺”的真實(shí)目的是什么呢？對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員楊希雨認(rèn)為，這是日本企圖使國(guó)際社會(huì)承認(rèn)其擁有釣魚島主權(quán)的政治鬧劇，本質(zhì)上和保護(hù)自然遺產(chǎn)沒(méi)有關(guān)系。“申遺的這個(gè)舉措本身，其實(shí)不在于日本地方政客想要保護(hù)地方遺產(chǎn)資源，而在于彰顯日本所謂的主權(quán)地位，釣魚島顯然不符合既定遺產(chǎn)保護(hù)公約的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)。特別是我注意到日本的地方政客拿出了一個(gè)連自己都說(shuō)不清楚的非常模糊的地理界定，叫“奄美琉球”包含了釣魚島來(lái)申請(qǐng)，在于要把它政治化，是要彰顯日本所謂的主權(quán)地位。推動(dòng)(此次申遺的)右翼政客自己講的很清楚，如果我們申遺成功了，那么我們?cè)谌毡舅^成為尖閣列島的主權(quán)地位，就在國(guó)際上更加明確了?！?/p>

這件事對(duì)目前陷入僵局的釣魚島問(wèn)題會(huì)有哪些影響？對(duì)于日本右翼的這種伎倆，中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)呢？對(duì)此，楊希雨評(píng)價(jià)，由于不符合聯(lián)合國(guó)相關(guān)規(guī)定，日本的“申遺”是不會(huì)成功的，但是日本地方政府的行為將給中日緊繃的關(guān)系火上添油，有可能遭到中國(guó)的回?fù)簟！霸谥腥蔗烎~島爭(zhēng)端日趨復(fù)雜和緊張的時(shí)候，日本地方政客又拿出這個(gè)問(wèn)題又出了這么一個(gè)新招數(shù)，顯然就會(huì)給緊繃的局勢(shì)火上澆油，特別是按照日本政客的計(jì)劃，如果要申遺還要派人到島上進(jìn)行所謂的‘調(diào)研’，推動(dòng)借機(jī)搞‘登島人員調(diào)研常態(tài)化’，特別是把申遺拿到國(guó)際上炒作，顯然就會(huì)進(jìn)一步踐踏中國(guó)在釣魚島上的主權(quán)，必然遭致中方的強(qiáng)烈反擊。如果日本地方右翼政客進(jìn)一步挑戰(zhàn)中方主權(quán)，那么也必將遭到中國(guó)更加強(qiáng)有力的回?fù)??！?記者 王濤)