【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 孫秀萍】“東京審判是戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)作出的裁決，而非日本人自己作出的總結(jié)”，日本首相安倍晉三12日在國(guó)會(huì)上的這番表態(tài)引發(fā)關(guān)注。日本《每日新聞》稱，安倍此言或?qū)⒁l(fā)美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)的批評(píng)。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩13日就此表示，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給世界特別是亞洲受害國(guó)人民帶來深重災(zāi)難。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義進(jìn)行的正義審判，其結(jié)果構(gòu)成戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要基礎(chǔ)。日本國(guó)內(nèi)總有一股勢(shì)力不甘心接受二戰(zhàn)失敗的結(jié)果，企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。歷史不容翻案，正義不容挑戰(zhàn)。歷史已反復(fù)證明，只有尊重歷史才能贏得未來。日本只有正視和深刻反省歷史，才能搞好同亞洲近鄰的關(guān)系。

據(jù)報(bào)道，在12日的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，安倍在回答其他問題時(shí)突然提及東京審判，“大戰(zhàn)的總結(jié)不是通過日本人自身，而是由聯(lián)合國(guó)一側(cè)的戰(zhàn)勝者進(jìn)行的裁決”?！睹咳招侣劇贩Q，安倍還提起1945年上任的幣原喜重郎內(nèi)閣為調(diào)查戰(zhàn)敗原因而設(shè)置的“戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查會(huì)”被廢止問題，稱是盟軍最高統(tǒng)帥部的咨詢機(jī)關(guān)對(duì)日理事會(huì)“想讓調(diào)查終止的”，“(戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查會(huì))可能進(jìn)行了不利于聯(lián)合國(guó)的某種議論，所以被封殺了”。不過安倍同時(shí)表示，日本政府不會(huì)對(duì)二戰(zhàn)重新進(jìn)行總結(jié)，“對(duì)歷史的評(píng)價(jià)應(yīng)該由專家進(jìn)行。政府進(jìn)行研究或表達(dá)意見可能會(huì)發(fā)展為外交問題”。J-cast新聞網(wǎng)稱，日本首相主動(dòng)評(píng)論東京審判非常罕見。此前，安倍曾表示要修改承認(rèn)慰安婦問題的“河野談話”，引發(fā)周邊國(guó)家甚至美國(guó)的強(qiáng)烈不滿。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，這并非安倍首次公開質(zhì)疑東京審判。2006年10月，首次就任首相的安倍在第一次內(nèi)閣答辯時(shí)說，“所謂的甲級(jí)戰(zhàn)犯在東京審判中被定為罪犯，但在日本國(guó)內(nèi)法上，他們不是戰(zhàn)爭(zhēng)的罪人?！钡?007年4月，安倍內(nèi)閣通過政府答辯書稱“日本已經(jīng)接受了東京審判的結(jié)果，沒有再提出異議的立場(chǎng)”?！睹咳招侣劇?2日評(píng)論稱，安倍對(duì)東京審判的態(tài)度一再發(fā)生變化，他對(duì)審判公正性的質(zhì)疑除了會(huì)遭到中韓等鄰國(guó)的批評(píng)外，也會(huì)引起戰(zhàn)勝國(guó)美國(guó)的不滿。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判于1946年5月到1948年11月在東京舉行，也稱東京審判，共有28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯受到公開審判。審判官由11個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)各出一人擔(dān)任，7名甲級(jí)戰(zhàn)犯最終被判處絞刑。安倍的外祖父岸信介因在日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中充當(dāng)重要角色，戰(zhàn)后被當(dāng)作“甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌犯”長(zhǎng)期拘留審查。但美蘇冷戰(zhàn)讓美國(guó)的對(duì)日態(tài)度發(fā)生急轉(zhuǎn)，日本被打造為美國(guó)“抵擋共產(chǎn)主義洪流的堤壩”。1948年12月，岸信介被無罪釋放，并在1957年擔(dān)任日本首相，成為戰(zhàn)后首開敵視新中國(guó)先河的日本鷹派人物。雖然被免予起訴，但因?yàn)檫@段經(jīng)歷，岸信介通常被日本輿論認(rèn)為是戰(zhàn)犯加以批判，這也被認(rèn)為是安倍一直對(duì)東京審判耿耿于懷的原因之一。

日本社會(huì)對(duì)東京審判的爭(zhēng)議一直存在，日本媒體特別是右翼媒體每到8月15日日本戰(zhàn)敗日前后，總要翻出陳年舊賬，論說東京審判的是非。包括一些議員在內(nèi)，不少日本人和安倍看法相似，認(rèn)為這是戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)日本的審判，是不公正的。也有很多有識(shí)之士認(rèn)為東京審判是正義的，日本應(yīng)該接受戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)?，F(xiàn)任大阪市長(zhǎng)、日本新鷹派代表人物橋下徹就曾經(jīng)公開稱，東京審判中被判刑的人是否真是戰(zhàn)犯，需要進(jìn)一步進(jìn)行檢查和論證。日本著名電視節(jié)目主持人辛坊治郎則認(rèn)為，正是因?yàn)闁|京審判，日本才得以很快擺脫二戰(zhàn)陰影，并取得了現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。曾經(jīng)擔(dān)任過參議院議員的田島陽子也認(rèn)為，日本戰(zhàn)犯必須承擔(dān)讓千百萬無辜日本人在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的責(zé)任。