楊伯江說，安倍的一貫表態(tài)，是一方面表示希望與中國談話，另外一方面對華采取“雙無”的立場，即“領(lǐng)土無爭議”、“雙方無談判余地”，這實(shí)際上切斷了雙方對話的渠道。

他指出，中國一直沒有關(guān)上談判的大門，多次表明應(yīng)通過對話談判解決釣魚島問題。這說明，中日間對話的“鑰匙”掌握在安倍內(nèi)閣、包括安倍晉三本人手中。要想進(jìn)行對話，首先需要日方在做法和立場上做出調(diào)整。

楊伯江還注意到，日本自民黨副總裁高村正彥5月訪華，是作為“日中友好議員聯(lián)盟”會長，而非“日本首相特使”而進(jìn)行的訪問。他分析，這有可能是安倍采取的“拉開距離”的辦法。如果高村訪華取得積極成果，可以作為安倍所在的自民黨的“政績”。但如果此次出訪效果不大，安倍也不會為此承擔(dān)責(zé)任。

楊伯江進(jìn)一步指出，從這些跡象可以看出，安倍目前“還沒有下決心一定要改善對華關(guān)系”。他分析稱，日本對華政策發(fā)生變化的可能節(jié)點(diǎn)將會是今年7月21日將舉行的日本參議院大選。在此之前，安倍為了執(zhí)政穩(wěn)固、高支持率以及贏得選舉，將會在民生、經(jīng)濟(jì)以及日本災(zāi)后重建方面下功夫，在對華政策上不會有大的調(diào)整。

楊伯江認(rèn)為，縱觀戰(zhàn)后中日外交，教科書問題、參拜靖國神社及釣魚島問題等事例一再說明，中日出現(xiàn)的種種摩擦總是由日本先行“挑事”。而中方為維持長期健康、穩(wěn)定合作的總體戰(zhàn)略，始終保持克制態(tài)度，從不主動“發(fā)難”。

楊伯江分析稱，經(jīng)過這一波日本高層的密集訪華，中日間關(guān)系可能在民間交往、人員往來、文化交流等領(lǐng)域出現(xiàn)“局部改善”，但全面改善仍需時(shí)日，更需要安倍內(nèi)閣拿出誠意，在做法和立場上作出調(diào)整。