地震到底能不能預測？上周末發(fā)生在四川雅安地區(qū)的7級強震導致了重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。在積極抗震救災的同時，不少中國人也開始爭論起地震是否可以預報。事實上，與中國一樣，國際上對此亦爭論不休，而各國地震研究，亦多次沉浮波折。從國際科學界的相關研究分析，最近二十年包括美國和日本頂級地震學家在內的各國權威學者認為，地震是無法預測的，從事這方面的研究工作是一項毫無希望的工作。美國地質勘探局明確表示，他們的工作不是預測地震，而是只做長期概率預報，在此基礎上他們致力于通過提高基礎設施的安全等級來長期減弱地震的危害性。

美國

地震預報浪費錢 不如提高房屋抗震性

在美國實際上并沒有專門的地震局，美國官方負責地震預報預測研究工作的政府部門主要是美國地質勘探局(USGS)。除了地震之外，他們還要面對的是龍卷風、熱颶風、火山爆發(fā)等自然災害的研究。

美國地質勘探局的研究工作被普遍認為代表了目前世界上最高水平。但美國地質勘探局明確表示，他們的工作不是預測地震。

1997年，日本東京大學、加州大學洛杉磯分校等學校的4名地震學者聯(lián)名在《科學》雜志發(fā)表了《地震無法被預測》的論文。該文指出，在對地震預測進行了近30年的苦心研究之后，得出的結論是：地震是無法預測的，從事這方面的研究工作是一項毫無希望的工作。

2008年，美國地質勘探局(USGS)曾對有關地震預報的問題，作出過一次正式的對媒體的回答。這項聲明，至今可以在其官方網(wǎng)站中查詢到。在這份簡短的聲明中，美國地質勘探局用最明確無誤的文字指出，無論是美國地質勘探局還是美國加州理工學院或者任何其他科學家都沒有預報過一次大地震。在可預見的未來他們不知道如何預報，并且也不打算知道。

不過，美國地質勘探局在聲明中也強調，借助科學數(shù)據(jù)，可以計算出未來將發(fā)生地震的可能性。比如，在未來30年內，舊金山灣區(qū)發(fā)生一次重大地震的概率為67%。在聲明的最后，他們指出，他們的工作是致力于通過提高基礎設施的安全等級來長期減弱地震的危害性，而不是把精力放在研究短期預報上。