亚洲国产综合精品蜜芽|亚洲无码免费在线视频|国产高潮一级在线流白浆|亚洲午夜无码片在线观看|亚洲一区二区三区久久无码|尤物国产在线一区手机播放|久久精品国产亚洲AV日韩|色噜噜久久99青青精品免费91

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，尤其是華爾街金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在低谷徘徊以及中國(guó)的優(yōu)異表現(xiàn)，世界上越來(lái)越多的人對(duì)中國(guó)的態(tài)度在向理性和現(xiàn)實(shí)主義回歸，“和平發(fā)展論”日益成為當(dāng)今國(guó)際輿論的主流話語(yǔ)。但同時(shí)還應(yīng)看到，伴隨中國(guó)改革開放的歷史進(jìn)程，種種關(guān)于中國(guó)發(fā)展道路的傾向性議論不僅沒有停息，并且總是跟隨形勢(shì)的發(fā)展有新的表現(xiàn)。

“威脅論”，即認(rèn)為中國(guó)崛起帶給世界的是挑戰(zhàn)而非機(jī)遇。主要表現(xiàn)在六個(gè)層面，即經(jīng)濟(jì)威脅論——不斷發(fā)展的中國(guó)與西方大國(guó)爭(zhēng)奪有限的資源和市場(chǎng)；軍事威脅論——經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大必將催生令人生畏的軍事力量；文化威脅論——自成一體的中國(guó)文化的復(fù)興是對(duì)西方文化的嚴(yán)重沖擊；地緣政治威脅論——強(qiáng)盛的中國(guó)對(duì)近鄰是一種有形無(wú)形的威壓；政治體制威脅論——共產(chǎn)黨政權(quán)與西方主流世界的自由民主政體格格不入；科技威脅論——中國(guó)致力于科技創(chuàng)新特別是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的進(jìn)步是對(duì)西方科技霸主地位的挑戰(zhàn)。近年來(lái)，此種論調(diào)雖有減弱，但仍不時(shí)出現(xiàn)，譬如前不久美國(guó)2009年《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略報(bào)告》渲染中國(guó)軍事威脅論，將中國(guó)列為挑戰(zhàn)美利益的國(guó)家，美國(guó)國(guó)家情報(bào)高官還妄稱中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域極具攻擊性；針對(duì)中國(guó)國(guó)外投資貿(mào)易合作范圍的不斷擴(kuò)大，西方輿論將其視作“東方殖民主義”；把中國(guó)在外設(shè)立“孔子學(xué)院”的正常文化交流行為渲染為文化擴(kuò)張戰(zhàn)略等等。形形色色的“中國(guó)威脅論”，客觀上都在惡化中國(guó)的國(guó)際環(huán)境，制約中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。

“崩潰論”，即認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是以不斷拉大的貧富差距、日益嚴(yán)重的環(huán)境污染和官員腐敗為代價(jià)的，因而是不可持續(xù)的。除了早些時(shí)候的《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》一書外，2002年1月，美國(guó)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》季刊主編斯塔德維爾在《中國(guó)夢(mèng)》一書中把中國(guó)經(jīng)濟(jì)比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”，他預(yù)言中國(guó)將出現(xiàn)大規(guī)模的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。最極端的是美籍華裔律師章家敦2001年7月出版的《中國(guó)即將崩潰》一書，認(rèn)為“中國(guó)四大國(guó)有銀行的壞賬已經(jīng)高到不能維持的地步”，“與其說(shuō)21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)，還不如說(shuō)中國(guó)正在崩潰”。他斷言，“中國(guó)現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度最多只能維持五年”。顯然，如同宣告歷史已經(jīng)終結(jié)一樣輕率，在事實(shí)面前，這些帶有強(qiáng)烈冷戰(zhàn)思維的論調(diào)不攻自破。

“背離論”，即認(rèn)為中國(guó)在意識(shí)形態(tài)上脫離馬克思主義、在社會(huì)制度上脫離社會(huì)主義、在對(duì)外關(guān)系中背離第三世界?！爸袊?guó)背離論”并沒有明確的出處和最初的提出者，而是各種零散評(píng)論的一種綜合概括?？傮w而言，“中國(guó)背離論”對(duì)中國(guó)改革開放和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與政策轉(zhuǎn)型持某種懷疑和批評(píng)的觀點(diǎn)，它來(lái)自于傳統(tǒng)的馬克思主義和新馬克思主義，也來(lái)自于某些第三世界國(guó)家。這種懷疑和評(píng)判的觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著改革開放的不斷深入，中國(guó)在原有的馬克思主義、社會(huì)主義道路上漸行漸遠(yuǎn)，并且也與第三世界國(guó)家相背離。事實(shí)上，在對(duì)中國(guó)改革開放的各種評(píng)價(jià)中，負(fù)面聲音不僅來(lái)自于西方國(guó)家，也來(lái)自于非西方國(guó)家?！爸袊?guó)背離論”就是其中的典型觀點(diǎn)。對(duì)于這種評(píng)價(jià)，我們的確需要予以澄清，因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行改革開放是真正堅(jiān)持馬克思主義和社會(huì)主義，是從更根本、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度造福人類，有益于廣大第三世界。