這條道路和制度，是在頂住國際上的強大壓力，同黨內外反復出現的西化思潮以及形形色色的民主社會主義思潮的辯論和斗爭中，是在不斷克服封建專制和共產國際高度集權傳統(tǒng)以及原蘇聯模式的影響中確立和發(fā)展的。
有比較才能鑒別。近代以來，西方在資本主義發(fā)展中創(chuàng)立了多黨制、三權分立的民主模式，那是在它們的具體歷史條件下形成的，它在戰(zhàn)勝封建專制制度、調和資本主義內部矛盾中曾起積極作用，但它歸根是維護資本主義剝削制度的。而西方壟斷資產階級政客，為妄圖統(tǒng)治全世界，把它說成是“普世價值”，長期以來憑借其霸權在世界各地強行推銷。至于社會民主主義或稱民主社會主義，它不過是一種改良的資本主義，在政治制度上就是推行多黨制、三權分立的資本主義民主制，至今只在一些發(fā)達資本主義的小國實行。
實踐已經反復證明，多黨制、三權分立的資產階級民主制度，不能根本解決資本主義社會的基本矛盾，即便高度發(fā)達的歐美也曾經反復發(fā)生嚴重的經濟危機，長期霸氣十足、不可一世的美國近年也陷入內外交困，在實行資本主義制度的發(fā)展中國家更廣泛遭到了失敗。原蘇聯模式也終于走向反面導致亡黨亡國。我青年時期也曾受西化思潮影響，改革開放中又因權力腐敗難以遏制曾感覺可能難免實行多黨制，但近年一再看到，即便是一些小國推行多黨制，也鬧得輕則政局動蕩，重則發(fā)生戰(zhàn)亂甚至國家分裂，根本談不上建設，百姓痛苦不堪。我國近代也曾推行資產階級民主陷入了軍閥混戰(zhàn)，建國后又受原蘇聯僵化模式影響導致嚴重曲折。在13億人口的多民族大國，尤其改革以來利益和價值觀越來越多元化、社會矛盾空前復雜尖銳的條件下，無論推行多黨制還是僵化體制，都會重蹈覆轍，給中華民族帶來空前的劫難。
與推行西化政治制度和原蘇聯僵化模式遭到的失敗形成對照，我國建國60年的現代化建設和改革開放取得史無前例的發(fā)展速度，尤其是我們黨的執(zhí)政能力，例如集中力量辦大事，救災應急等的高效，引起了海內外政學界和媒體的熱烈討論，廣泛認為這些成就是 “中國模式”取得的。他們講的“中國模式”，主要是從與西方資本主義現代化道路和原蘇聯僵化的社會主義模式相區(qū)別的意義上講的，雖不能簡單地等同于中國特色社會主義道路，但我認為其主要內涵或者說內核就是中國特色社會主義道路。中國特色社會主義政治發(fā)展道路，則是中國特色社會主義道路的重要組成部分，而且是其政治保證。
胡錦濤總書記在17大報告中特別強調社會主義基本制度是當代中國一切發(fā)展進步的根本政治前提和制度基礎。上述社會主義根本和基本政治制度又是社會主義基本制度的基石，居于決定的地位。
這就充分說明，中國特色社會主義政治發(fā)展道路，或者是被國際廣泛認為成功的中國政治模式，是適合我國國情、保障最廣大人民根本利益的現代化政治建設道路。
- 2009-11-24執(zhí)政黨權威與當代中國政治穩(wěn)定
- 2009-11-03學深用活中國政治發(fā)展中的“大智慧”
- 2009-01-20《改革開放以來的中國政治發(fā)展》
|
|