您所在的位置：東南網(wǎng) > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文

西安事變的幾個待解之謎

www.oubrhjy.cn?2009-12-14 15:54? 孫果達(dá)?來源：北京日報(bào) 我來說兩句

二、張學(xué)良機(jī)要秘書的回憶為何前后不一致

在西安事變的研究中，張學(xué)良的機(jī)要秘書、中共中央駐東北軍聯(lián)絡(luò)員劉鼎是個重要人物，他不僅經(jīng)歷了事變的全過程，而且還幾乎參與了事變中全部的重要活動。迄今為止，只有他的回憶最為詳細(xì)，但也最自相矛盾，從而使得西安事變更為撲朔迷離。

1，關(guān)于劉鼎的兩個回憶

劉鼎的第一次回憶是張魁堂根據(jù)劉鼎上世紀(jì)70年代末的西安事變追記所整理、在《黨的文獻(xiàn)》上發(fā)表的《劉鼎在張學(xué)良那里工作的時候》。文中說，張學(xué)良告訴劉鼎事變決定時已過12點(diǎn)。但他并沒有回去發(fā)報(bào)，而是在張學(xué)良處發(fā)報(bào)。凌晨2點(diǎn)多與保安中共中央電臺接通。搜山尋獲蔣介石后，張學(xué)良又讓劉鼎給中共中央發(fā)出文寅電。

概括劉鼎的第一次回憶起碼有三個要點(diǎn)：劉鼎事變開始時在張楊的新城指揮部；他來不及回張公館用自己電臺，只能在指揮部借電臺發(fā)報(bào)；從“凌晨2點(diǎn)多”起，事變指揮部就保持了與保安的聯(lián)系。

但劉鼎的第二次回憶又推翻了第一次回憶。他在光明日報(bào)社1991年出版的《張學(xué)良在一九三六年——西安事變內(nèi)幕紀(jì)實(shí)》一書中說：“西安事變爆發(fā)的當(dāng)夜，即12月12日零點(diǎn)，張學(xué)良告訴了我要采取的緊急行動的消息，我一分鐘也不敢耽誤，趕緊向中共中央發(fā)報(bào)，但此時卻停了電，全城也實(shí)行了戒嚴(yán)，無奈我即從金家巷步行到南院門電料行敲開門買回了電池，待電池買回時，得悉蔣介石已被捉到了，我即刻把這個消息發(fā)報(bào)出去?！?/p>

概括劉鼎的第二次回憶，也有兩個要點(diǎn)：事變開始時劉鼎不在新城指揮部，而是在金家巷的張公館；與保安的聯(lián)系起始于事變結(jié)束后。

2，論者的質(zhì)疑

由于兩個回憶的內(nèi)容南轅北轍，有論者在《西安事變新探》一書中提出了種種的質(zhì)疑后斷言：“可以想見，根據(jù)這樣一些完全不確定的，并且是自相矛盾的回憶來推斷劉鼎向中共中央發(fā)報(bào)的時間，無論如何是不足為信的?！辟|(zhì)疑雖然有理，但未能抓住要害，更不宜全盤否定，因?yàn)槲靼彩伦兙哂须[蔽戰(zhàn)線的所有特征，所以劉鼎不可能實(shí)話實(shí)說。

劉鼎第二次回憶中的“斷電”說是站不住腳的。張、楊雖然事先在全市斷電，以切斷西安與外界的通訊聯(lián)系，但事變時劉鼎所在的新城指揮部或張公館都有自備發(fā)電機(jī)，所以根本就不受斷電的影響。此外，劉鼎作為西安與保安的重要聯(lián)系人，豈能在最關(guān)鍵的時刻長時間地脫離崗位。因此，劉鼎第一次回憶的真實(shí)性要高于第二次。