需要指出的是，印度對美國的擔(dān)憂包含有中國因素，印度認(rèn)為美國之所以對印度態(tài)度冷淡在很大程度上是因為美國更加重視中國，美中接近有損印度的利益。拉賈·莫漢表示：“奧巴馬政府頗為熱衷于印美關(guān)系，希望推進(jìn)這種關(guān)系，但在操作層面，從金融危機(jī)后發(fā)生的種種情況看，很多注意力都轉(zhuǎn)向了中國?！庇《取督?jīng)濟(jì)時報》則評論稱，當(dāng)衰落的西方不知不覺跟著中國走后，印度的從屬性地位也就日益暴露出來。在奧巴馬訪華期間，中國得到了所有想要的——中國購買美國的8000億美元國債成功地轉(zhuǎn)化為政治紅利。印度對中國的這種猜疑和嫉妒心態(tài)在辛格訪美期間也有所表現(xiàn)。辛格一方面表示要尋求與中國對話，另一方面又對中國在邊界問題上的態(tài)度嚴(yán)重不滿。印度媒體則對奧巴馬和辛格會談前后的講話中“一次也沒提到中國這個詞”興奮不已。
綜觀之，在美國的對外關(guān)系中，中國的地位一直高于印度，這一則因為中國的實力比印度強(qiáng)，二則因為美國對中國的需求要大于對印度的需求。但另一方面，美國與中國的矛盾要大于與印度的矛盾，這又使美國對中國抱有更大的戒心。雖說中美關(guān)系取得了一些進(jìn)步，奧巴馬也表示不會“謀求遏制中國”，但美國是不可能真正放棄防范中國的。在這一點(diǎn)上，美國希望印度能站在自己這邊，并為此積極拉攏印度。
所以，在中美印三邊關(guān)系中，美國的實力最強(qiáng)，掌握的主動權(quán)也最大，而中印關(guān)系則處于最邊緣的地位，需要精心呵護(hù)。印度新德里“政策研究中心”教授布拉馬·切拉尼曾就美國的意圖指出：“美國在中印關(guān)系的持續(xù)緊張中扮演了推手作用，美國積極打造的所謂‘美印軍事同盟’，真實意圖是引誘印度加入美國圍堵中國的包圍圈，激起中印關(guān)系的持續(xù)緊張。”如果印度政府對此認(rèn)識不清，盲目跟從美國，充當(dāng)了美國遏制中國的棋子，只會給中印關(guān)系帶來消極影響。
中印兩國都是獨(dú)立自主的國家，尋求與美國改善關(guān)系是非常正常的，但不能抱著零和游戲的觀點(diǎn)，非此即彼，否則只會使他人漁翁得利，只有冷靜處理分歧，推動雙方關(guān)系的健康發(fā)展才最符合兩國的利益。(作者單位：中國社科院亞太所）
|
|