1967年1月，在澳門左翼運(yùn)動(dòng)的壓力下，葡澳殖民政府一度提出歸還澳門。受此事鼓舞，香港左翼人士要求英國“滾出香港”的呼聲越來越高。在此背景下，這份絕密報(bào)告指出，“在當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)主義者的長期精神壓力下，我們或許不得不撤出。”報(bào)告還認(rèn)為，如果有中國在背后支持，則更應(yīng)該“嚴(yán)肅考慮”撤出計(jì)劃。因?yàn)橹袊耆梢杂靡恍敖?jīng)濟(jì)手段”來搞垮英國在香港的統(tǒng)治，如發(fā)動(dòng)罷工或者斷絕香港的食物和水的供應(yīng)。報(bào)告甚至無端臆測(cè)說，中國會(huì)采取一些“政治行動(dòng)”，如公開鼓勵(lì)香港共產(chǎn)黨及其支持者的暴力和顛覆行動(dòng)。報(bào)告稱，如果出現(xiàn)這種情況，英國根本無法維持在香港的統(tǒng)治，不得不撤出。
想讓香港警察流亡海外
為了在關(guān)鍵時(shí)刻能從香港安全抽身，盡量避免承擔(dān)任何責(zé)任，英國人可謂煞費(fèi)苦心。在曾幫英國維護(hù)香港治安的“功臣”——中國籍香港警察的安置問題上，英國人就動(dòng)起了歪腦筋。當(dāng)時(shí)，香港約有2萬到3萬警察，包括家屬有9萬到13.5萬人，對(duì)英國來說，安置他們可是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。于是報(bào)告建議，除了幫他們?cè)诤Ｍ庹乙粋€(gè)安身之所外，不承擔(dān)“任何責(zé)任”。報(bào)告還懷疑在英國撤出時(shí)，這些香港警察的忠誠，因?yàn)樗麄儺吘故侵袊恕?/p>
這份報(bào)告還揭示了英國政府在香港民主問題上的虛偽性。報(bào)告顯示，英國當(dāng)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)在香港進(jìn)行自由選舉，因?yàn)樗麄儞?dān)心左翼會(huì)在大選中獲勝。這與英國后來在香港回歸前的態(tài)度截然相反。按香港總督麥理浩的話說，當(dāng)時(shí)在香港舉行自由選舉，“如果共產(chǎn)主義者獲勝，那將是英國統(tǒng)治的終結(jié)。而如果是民族主義者獲勝，也將帶來共產(chǎn)主義”。
后來的歷史發(fā)展表明，英國的種種擔(dān)心，不過是“以小人之心度君子之腹”，中國政府從未想過武力攻打香港，也沒打算給香港斷水?dāng)嗉Z，中國一直希望香港能繁榮穩(wěn)定，以及在1997年平穩(wěn)回歸中國。因此，英國的這些計(jì)劃最終沒有實(shí)施。
|
|