這種平衡,對于像內(nèi)地這樣依靠產(chǎn)品出口的經(jīng)濟體,是要減少過度依賴出口來拉動經(jīng)濟增長,增加依靠內(nèi)需。對于香港這個以服務業(yè)為主的經(jīng)濟體,平衡就意味著,一方面要不斷擴展和深化自身的經(jīng)濟實力,另一方面要努力提升我們的服務水平、人才素質(zhì),以趕上經(jīng)濟全球化,以及知識經(jīng)濟的發(fā)展。
同時,我們也要改變在開放中過度依賴市場調(diào)節(jié)的做法。市場并不是完全理性的,其調(diào)節(jié)和定價功能并非永遠靈驗。政府必須處理市場失效和市場不能解決的各種問題,例如:貧窮、氣候變化、能源短缺等等。自由市場不是萬能的,政府干預也不一定是萬惡的。
第三個啟示,金融業(yè)需要返璞歸真。貪婪和賺快錢曾經(jīng)是金融業(yè)發(fā)展的動力和風氣。我們必須遏制這種唯利是圖、見錢眼開的文化。這次金融危機帶給我們其中一個重要的啟示,就是無論全球化經(jīng)濟怎么多姿多彩,我們都不能背離生活中的基本原則、價值觀,不能背離專業(yè)操守。我們知道,金融市場的四大主要功能是:分配資源、確定價格、管理風險和公司治理。近十幾年來,金融業(yè)的發(fā)展逐漸偏離了它的核心功能。以資產(chǎn)證券化、信貸違約掉期合約(CDS)、抵押債務證券(CDO)為典型的金融產(chǎn)品,提高了資金的流動性,也一定程度上改善了金融資源的配置效率。但是在金融創(chuàng)新的過程中,中介者往往是自行制造風險然后再轉移,而不是單單把風險轉移分散,因此令金融體系更為脆弱。
歷史經(jīng)驗告訴我們,金融是為了服務實體經(jīng)濟而衍生的。除非有強大的實體經(jīng)濟支撐,不然就沒有穩(wěn)定的金融體制。金融危機爆發(fā)之前,全球金融業(yè)的規(guī)模是全球GDP規(guī)模的16到17倍。什么樣的實體經(jīng)濟需要高達十幾倍的虛擬經(jīng)濟為它服務呢?顯然,金融業(yè)已經(jīng)脫離了實體經(jīng)濟的需要,過度膨脹了。而且,如果金融發(fā)展背離了實質(zhì)經(jīng)濟發(fā)展需要,反而可能會成為經(jīng)濟動蕩的根源。
金融業(yè)不僅在功能上,而且在它的基本價值觀、專業(yè)操守上,也需要返璞歸真。金融危機爆發(fā)以來,我們每每為華爾街爆出的內(nèi)幕交易、操控市場等丑聞感到氣氛、感到沮喪。畢竟金融市場的本質(zhì)是服務和誠信,如果金融機構總是把自己的盈利凌駕于客戶和社會整體利益之上,這樣的行業(yè)能夠維持多久呢?因此,目前的金融改革,實質(zhì)上是一種回歸,回歸到金融服務于實體經(jīng)濟的需要,回歸到簡單和透明的市場,回歸到誠信、公正、負責任的專業(yè)操守。
- 2009-12-28應對金融危機最終需人民評價
- 2009-12-26金融危機下 臺商投資廈門逆勢大幅增長
- 2009-12-24金融危機席卷全球 中國傳媒廣告業(yè)波瀾不驚
- 2009-12-21農(nóng)業(yè)部積極應對金融危機全力促進水產(chǎn)品出口走出困境
- 2009-12-21韓流退潮:金融危機叫停每年10萬韓國人移居中國
|