第四種誤解，搞低碳經(jīng)濟要用先進技術、低碳能源，成本太高，我們做不了
這聽起來有道理，但實際上不對。從長遠戰(zhàn)略上來看，低碳經(jīng)濟是世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨，今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動力競爭，也不是石油效率的競爭，而是碳生產(chǎn)率的競爭。如果我們?yōu)闇p少成本，圖當前一點蠅頭小利，將來我們的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)甚至整個經(jīng)濟就可能沒有競爭力，從而被排斥出世界經(jīng)濟的主流。從現(xiàn)實競爭力來看，這種說法也不成立。現(xiàn)在歐洲、美國的很多產(chǎn)品都有“碳標簽”，標明該產(chǎn)品生命周期的碳排放。消費者會有意識地選擇低碳產(chǎn)品，如果我們的產(chǎn)品碳含量比較高，別人不買，我們就失去了市場。包括發(fā)達國家要對中國產(chǎn)品征收所謂的“邊境調(diào)節(jié)稅”，就是因為考慮到我們的產(chǎn)品碳含量太高。除此之外，還有環(huán)境成本問題?；茉闯伺欧哦趸迹€可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等污染；相比之下，可再生能源的環(huán)境負荷就非常低。
把長遠戰(zhàn)略、現(xiàn)實競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮，發(fā)展低碳經(jīng)濟就不是高成本，而是具有競爭力的低成本。
第五種誤解，認為低碳經(jīng)濟是好東西，但太遙遠，我們現(xiàn)在還沒到發(fā)展低碳經(jīng)濟的水平，以后到了那個水平再說
這種認識是完全錯誤的，因為低碳經(jīng)濟是點點滴滴匯集起來的，任何節(jié)能的、防治污染的、環(huán)境友善的行為，都是對低碳經(jīng)濟的貢獻。我們搞可再生能源，提高能源效率，關閉小火電、小水泥；作為消費者，隨手關水龍頭、關燈，把白熾燈換成節(jié)能燈，用太陽能熱水器，這都是在向低碳化邁進。所以低碳并不遙遠，它就在我們的生活、生產(chǎn)、消費中。
總之，低碳經(jīng)濟不是時髦的概念，是可以落實到現(xiàn)實的行動。要通過經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型、消費方式的轉型、能源結構的轉型、能源效率的提高，使中國向低碳經(jīng)濟、低碳社會邁進——只有低碳社會才是可持續(xù)發(fā)展的社會。
（作者為中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員）
- 2009-12-28低碳經(jīng)濟：峰會之后看行動
- 2009-12-25張孝德：低碳經(jīng)濟能否成為人類避難的“諾亞方舟”
- 2009-12-24中國出版業(yè)，向低碳經(jīng)濟邁進
- 2009-12-22發(fā)展低碳經(jīng)濟：建設生態(tài)文明的重要舉措
- 2009-12-22低碳經(jīng)濟的三個悖論與局限性
|
|