編者按 2010年2月28日,中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院在北京召開(kāi)以“調(diào)整國(guó)民收入分配格局與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”為主題的改革形勢(shì)分析會(huì)。國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部等單位的政府官員,中央黨校、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、國(guó)家行政學(xué)院、中國(guó)社科院、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)等院校的專家學(xué)者共50余人參加了會(huì)議。與會(huì)專家就實(shí)現(xiàn)公平與可持續(xù)發(fā)展,加快推進(jìn)收入分配體制改革,調(diào)整國(guó)民收入分配格局等內(nèi)容作了發(fā)言。下面擷取部分專家觀點(diǎn)以饗讀者。
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員張卓元
調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)改善收入分配
調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu),可以有很多途徑?,F(xiàn)在看來(lái),如果中央真正要下大決心提高居民消費(fèi)占GDP比重,就要大幅度調(diào)整我們的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),大大增加公共服務(wù)的支出,減少經(jīng)濟(jì)建設(shè)的支出。把財(cái)政支出的錢更大部分用于提高保民生,特別是保低收入群體的實(shí)際生活水平。我想如果是中央能夠下大決心的話,這個(gè)還是能夠取得效果的。
2009年全國(guó)財(cái)政收入68,000多億元,人均的財(cái)政收入相比全國(guó)農(nóng)村居民人均收入稍微少一點(diǎn)。如果加上賣地等收入,就超過(guò)了農(nóng)村居民人均收入水平,說(shuō)明我們現(xiàn)在財(cái)政收入水平應(yīng)該是很高的。財(cái)政支出更多,2009年70,000多億元,人均的財(cái)政支出比農(nóng)村的人均收入高多了。如果我們把財(cái)政支出做個(gè)比較大的調(diào)整,那么我們可以比較大幅度地提高居民收入和消費(fèi)水平,包括提高農(nóng)村居民的人均收入和消費(fèi)水平。
根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一個(gè)材料,2008年,中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生支出占財(cái)政支出的比重為4.4%,社保與就業(yè)占財(cái)政支出的比重為10.9%,兩項(xiàng)合計(jì)占15.3%,這比人均3000美元~6000美元階段其他國(guó)家平均用于這兩方面的支出低了整整16個(gè)百分點(diǎn)。因?yàn)槟切﹪?guó)家這兩項(xiàng)支出平均占全部財(cái)政支出的31.9%。我們作為社會(huì)主義國(guó)家,公共支出占的比重比其他國(guó)家平均水平還低那么多,實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去。前年和去年我們的人均GDP已經(jīng)達(dá)3000美元以上了,大大提高財(cái)政支出用于民生包括醫(yī)療、社保、教育等等的支出應(yīng)該是可以做到的??墒前?0000億的投資刺激計(jì)劃等,我們財(cái)政支出用于民生的支出有一些還是沒(méi)有做好,比如說(shuō)廉租房和保障性住房建設(shè)的投資,就沒(méi)有很好完成計(jì)劃。為什么呢?因?yàn)檫@對(duì)地方政府沒(méi)多大的利益,對(duì)于GDP的增長(zhǎng)沒(méi)多大作用,所以他們是很消極的。根據(jù)人大常委的調(diào)研報(bào)告,按照2009年國(guó)家下達(dá)的保障性住房建設(shè)的計(jì)劃,全國(guó)要投入資金1676億元,但是到8月底只完成了投資395億元,僅完成了23.6%,說(shuō)明列入計(jì)劃的用于公共支出的投資沒(méi)有很好完成。所以我想如果國(guó)家真的要下決心調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu),下決心調(diào)整投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu),增加居民消費(fèi)比重,增加保民生的支出,應(yīng)該說(shuō)潛力是很大的。
我們現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)每年有10,000多億元利潤(rùn),如果拿出30%~50%用于充實(shí)社?;鸬?,這就是3000億~5000億元以上,把這些錢用于民生項(xiàng)目,包括社保等,就可以增加好幾千億元,現(xiàn)在我們的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度不完善,國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上交比例太低了,這也是很不合理的。所以我的一個(gè)想法就是,你要真正調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu),調(diào)整投資或者儲(chǔ)蓄和消費(fèi)的結(jié)構(gòu),大大增加居民消費(fèi)的比重,除了很多其他途徑,調(diào)整國(guó)家的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),而且比較大幅度地調(diào)整,應(yīng)該說(shuō)是有效的,也是可以做到的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-16賈康:注重通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
- 2010-03-16房寧:中國(guó)特色社會(huì)主義民主的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
- 2010-03-16秋石:一項(xiàng)重大而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)
- 2010-03-16李忠杰:如何提高學(xué)習(xí)水平
- 2010-03-16新論參考:中國(guó)企業(yè)應(yīng)借鑒“反向創(chuàng)新”
|