“問責(zé)干部”復(fù)出的三大立足點
首先,“問責(zé)干部”復(fù)出必須從嚴(yán)對待?!皢栘?zé)干部”可以復(fù)出,但是必須有嚴(yán)格的復(fù)出程序,不能簡單行事?!皢栘?zé)干部”復(fù)出要有原則、有表彰,有持續(xù),絕不能不聲不響、暗箱操作,更不提倡閃電式復(fù)出。黨的十七屆四中全會通過的《關(guān)于加強(qiáng)黨建若干重大問題的決定》指出,提高選人用人公信度關(guān)鍵是要落實群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)?!皢栘?zé)干部”復(fù)出也是選人用人的一部分,復(fù)出的全過程必須充分體現(xiàn)民意,切實落實群眾選拔任用干部中的四種權(quán)利,要嚴(yán)格考核程序、公開推薦人、公示任用理由、透明新任崗位。對于“問責(zé)干部”復(fù)出后再次發(fā)生重大事件或造成惡劣影響的,除了要懲戒責(zé)任干部外,還應(yīng)追究推薦人的責(zé)任。干部任用關(guān)系國計民生,特別是“問責(zé)干部”的重新任用,必須尊重群眾的“四權(quán)”,對于群眾提出的意見應(yīng)該切實調(diào)查、嚴(yán)肅對待,使群眾最大程度的享受政治權(quán)利,使問責(zé)與復(fù)出相平衡,避免問責(zé)制成為愚眾的“騙局”。
其次,“問責(zé)干部”復(fù)出必須健全機(jī)制。構(gòu)建科學(xué)合理的“問責(zé)干部”復(fù)出機(jī)制應(yīng)該充分考慮四個因素。
其一,“問責(zé)干部”的認(rèn)錯態(tài)度和悔過表現(xiàn)。對于“問責(zé)干部”的事后態(tài)度,干部管理部門要謹(jǐn)慎監(jiān)督、嚴(yán)格考察、積極引導(dǎo),客觀看待其悔過行為。
其二,“問責(zé)干部”復(fù)出任用的時機(jī)和時限。一個干部的失職行為表現(xiàn)為偶然性,其根源有內(nèi)在規(guī)律性,不可能瞬間就能改正過失,需要時間、實踐和行動。要避免“問責(zé)干部”再次變成“問題干部”,必須從根源上提高責(zé)任感和大局觀,因此,《規(guī)定》中列出的“引咎辭職、責(zé)令辭職、免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”,我認(rèn)為是科學(xué)合理的,問題出在執(zhí)行力上。例如“問責(zé)干部”閃電式復(fù)出就是對民眾極大的不負(fù)責(zé)任。
其三,要尊重群眾選拔任用干部“四權(quán)”,即讓民眾知情、讓民眾參與、讓民眾選擇、讓民眾監(jiān)督,這不僅是黨建工作的必然要求,也是科學(xué)發(fā)展以人為本的必然要求,更是對民眾對社會負(fù)責(zé)任的必然要求。
其四,要建立嚴(yán)格的“問責(zé)干部”考核機(jī)制。我們倡導(dǎo)工作上的平等和不歧視,但在考核問題和監(jiān)管力度上一定要加強(qiáng),特別是防患于未然,干部監(jiān)管部門必須負(fù)起責(zé)任,一旦“問責(zé)干部”再次發(fā)生失職行為,一定要追究相關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任。
最后,“問責(zé)干部”復(fù)出必須著眼長遠(yuǎn)?!皢栘?zé)干部”復(fù)出要同推進(jìn)民主化進(jìn)程緊密結(jié)合起來,要同加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)緊密結(jié)合起來,要同深化干部人事制度改革緊密結(jié)合起來,不能就事論事,而要就事論理,要立足當(dāng)前著眼長遠(yuǎn),要致力于建設(shè)一支清正廉潔的、高素質(zhì)革命化的干部隊伍。
- 2010-03-17政府在房地產(chǎn)市場中的角色定位
- 2010-03-17“零容忍”視角下的反腐倡廉建設(shè)
- 2010-03-17習(xí)近平出席紀(jì)念段君毅同志誕辰100周年座談會
- 2010-03-17胡錦濤指示要求大力弘揚(yáng)沈戰(zhàn)東先進(jìn)事跡和崇高精神
- 2010-03-17黨的十七大以來推進(jìn)干部交流工作綜述
|