對(duì)于此,我們的現(xiàn)實(shí)文化生態(tài)就很能說(shuō)明問(wèn)題。每當(dāng)我們極目縱覽,映入眼簾的不就總也是優(yōu)劣并存、瑕瑜互見(jiàn)、雅俗雜陳、新舊斑駁么!何以如此呢?蓋因文化內(nèi)容的兩極趨向使然。在現(xiàn)實(shí)文化景觀(guān)中,由于價(jià)值規(guī)律的逆轉(zhuǎn)和市場(chǎng)法則的倒掛,乃致趨劣、趨瑕、趨俗、趨舊的文化產(chǎn)物和文化現(xiàn)象常常顯得十分扎眼,諸如手機(jī)涉黃網(wǎng)站幾近泛濫、低俗文學(xué)作品層出不窮、荒誕不經(jīng)的影視制作屢屢出鏡、玄幻驚悚的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作頻頻亮相。凡此種種,都在不同程度地轉(zhuǎn)換著和顛覆著正常而積極的價(jià)值要素、價(jià)值主體、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)方式。雖然其形式詭異、景狀玄幻,但在本質(zhì)上則都不過(guò)是為了斂財(cái)和趨利。
本來(lái),由于3G技術(shù)的發(fā)展和成熟,移動(dòng)通訊與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨融合,給人們帶來(lái)享受信息社會(huì)的快捷與方便,這無(wú)疑是一種文化和科技的進(jìn)步,但文化場(chǎng)中的趨利者們卻把這種快捷和方便轉(zhuǎn)移到了利用互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢色情和暴力犯罪上來(lái),這種不法網(wǎng)站居然多達(dá)數(shù)十萬(wàn)個(gè),并且境內(nèi)外相互勾結(jié),聲勢(shì)浩大,無(wú)孔不入,屢打?qū)疑?。其背后的根本原因,就在于運(yùn)營(yíng)商和制黃販黃者之間那種“剪不斷理還亂”的利益關(guān)系。
本來(lái),在寬松的文化環(huán)境和優(yōu)越的社會(huì)條件下,作家們是最有可能解放生產(chǎn)力和開(kāi)發(fā)創(chuàng)造力的,但令人匪夷所思的卻是,一些人竟把寫(xiě)小說(shuō)當(dāng)成了種莊稼:不是求質(zhì)量,求效能,而是爭(zhēng)印數(shù)、爭(zhēng)版費(fèi)。在這種扭曲的利益目標(biāo)促動(dòng)下,盜墓新品種出來(lái)了,鬼吹燈新品種出來(lái)了,恐怖、驚悚、仙俠、靈異、穿越、玄幻類(lèi)新品種出來(lái)了,接龍小說(shuō)和超文本文學(xué)出來(lái)了,“最小說(shuō)”雜志和韓寒品牌、郭敬明品牌也出來(lái)了。緊隨其后的便是50萬(wàn)冊(cè)、100萬(wàn)冊(cè)的印數(shù)攀比和800萬(wàn)元、1000萬(wàn)元的時(shí)髦作家富豪榜排名。在如此貌似繁榮、豐收的景況下,殊不知其給歷史留下的卻是文化的笑炳。
本來(lái),采用現(xiàn)代藝術(shù)形式表現(xiàn)花木蘭女扮男裝代父從軍的故事,無(wú)疑是古為今用,弘揚(yáng)民族文化和尚武精神的有益探索,可誰(shuí)能料到攝制者竟把電影《花木蘭》的主題和情節(jié)都變成了“木蘭從軍戀愛(ài)”,并且屢有雷人之語(yǔ)頻出嬌口,從而使文學(xué)經(jīng)典《木蘭辭》完全走了形、變了味。問(wèn)其原因,竟是沒(méi)有愛(ài)情戲,票房上不去。
其他像以荒唐解構(gòu)歷史偉人而出名的“學(xué)術(shù)新星”、以悍然顛覆傳統(tǒng)文化精髓而聞世的“國(guó)學(xué)辣妹”,以無(wú)端制造和炒作奇聞艷遇為能事的“靈通人士”、以一裸而博取千金的“藝壇另類(lèi)”等等,又有誰(shuí)個(gè)不是惟市場(chǎng)制導(dǎo)精神的產(chǎn)物和惟金錢(qián)操控文化的結(jié)果。不錯(cuò),在商品社會(huì)中,完全無(wú)視市場(chǎng)法則,自然是不明智的。但與此同時(shí),我們也要清醒地看到:當(dāng)市場(chǎng)把一切社會(huì)細(xì)胞都貨幣化了之后,以錢(qián)為本也就會(huì)成為一個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)法則。這在“物”的層面,是可取的;但在精神范疇,則是可怕的。因?yàn)樵谏鐣?huì)功能結(jié)構(gòu)和社會(huì)道德體驗(yàn)中,物質(zhì)和精神從來(lái)就有著不相同的效能目標(biāo)和二元化的價(jià)值取向:價(jià)值尺度對(duì)于前者是剛性的,而對(duì)于后者則是“柔”性的。關(guān)于精神文化的這種價(jià)值之“柔”,我們至少可以解讀為:金錢(qián)從來(lái)不是它的惟一價(jià)值繩墨和終極追求,而以它為載體,將金錢(qián)作為惟一的和至上的利益目標(biāo),則更是對(duì)它的誤解和褻瀆。所以,在健康的理性的文化創(chuàng)造與文化消費(fèi)中,絕不可蓄意制造以文化掘金的神話(huà),更不能刻意追索將文化變錢(qián)的目標(biāo)。至于文化產(chǎn)業(yè)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)則和價(jià)值規(guī)律的踐行與體現(xiàn),那也只是對(duì)“產(chǎn)業(yè)”而言的。即便這樣,其基礎(chǔ)和前提仍須永遠(yuǎn)都有賴(lài)于文化自身的先進(jìn)、積極、淳雅和剛健。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-20松溪縣人大開(kāi)展道路交通安全法執(zhí)法檢查
- 2010-05-20加強(qiáng)非公經(jīng)濟(jì)組織黨建工作的重要抓手
- 2010-05-20以城鄉(xiāng)黨建一體化推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化
- 2010-05-20葉篤初:文風(fēng)、黨風(fēng)、政風(fēng)本為一體
- 2010-05-20李曙光:遏制學(xué)術(shù)不端重在教育防范
|