3.應(yīng)該把遵義會(huì)議看成是由一系列會(huì)議組成的
從三天的政治局?jǐn)U大會(huì)議的內(nèi)容看，取得了重大成就，兩大議題基本解決，但并沒有最后完成。即對(duì)五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)取得了共識(shí)，但還沒有來得及形成決議；組織上增選了毛澤東為政治局常委，取消三人團(tuán)，剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，但常委未進(jìn)行分工。會(huì)后常委分工，以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。但并沒有撤掉博古的臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人的職務(wù)，也沒有決定由誰來接替他。
黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人的轉(zhuǎn)換和決議的通過，是在1935年2月5日至8日在云南威信地區(qū)召開的一系列常委會(huì)上解決的。2月5日，在四川、貴州、云南交界的雞鳴三省村，政治局常委會(huì)決定洛甫代替博古負(fù)總責(zé)；2月5日至9日，張聞天連續(xù)主持政治局會(huì)議（通稱扎西會(huì)議），通過了《關(guān)于粉碎敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。后來黨書《六大以來黨的秘密文件》收入決議時(shí)，在其后加括弧注（遵義會(huì)議），并加副標(biāo)題“政治局會(huì)議通過”。這樣注，清楚地表明了扎西會(huì)議是在遵義召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議的繼續(xù)。
因此，就內(nèi)容來看，說遵義會(huì)議是1935年1月15日至17日召開的并不準(zhǔn)確。遵義會(huì)議是由一系列會(huì)議組成的。既包括1935年1月中旬在遵義召開的三個(gè)會(huì)議，也包括2月上旬在云南威信地區(qū)召開的一系列政治局會(huì)議。當(dāng)然其中最為重要的是1月15日至17日召開的歷時(shí)3天的政治局?jǐn)U大會(huì)議。
