日前到長三角某經(jīng)濟發(fā)達縣級市采訪，不少企業(yè)家向記者感嘆說，現(xiàn)在愿意做實業(yè)的人越來越少了。
專家在溫州的調(diào)研也表明，這個創(chuàng)造了很多銷量奇跡的城市，也越來越感覺到“實業(yè)不好做”。
浙江省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也印證了這一傾向。從2004年到2009年，浙江制造業(yè)投資增幅從27.9%下降到7.4%，持續(xù)6年回落。2010年浙江制造業(yè)投資增幅雖然回升到10.7%，但仍然遠遠低于34.4%的房地產(chǎn)投資增幅。今年前7個月，浙江制造業(yè)投資同比增長16.4%，而同期房地產(chǎn)投資同比增長51.9%。這說明，雖然這兩年浙江投資增速回升，但制造業(yè)回升速度遠遠低于房地產(chǎn)，資本“去制造化”傾向依然明顯。
資本“去制造化”傾向不僅發(fā)生在長三角地區(qū)，近年來頻頻上演“游資兇猛”的故事。從炒樓、炒股票，到炒綠豆、大蒜等小宗商品，再到投資、擔保等虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域，資本從制造業(yè)抽身，制造了一些領(lǐng)域的泡沫——近年發(fā)生的“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”、“蘋什么”等現(xiàn)象背后，都有游資的身影。
資本是逐利的，哪個領(lǐng)域回報高，它自然蜂擁而至；哪個領(lǐng)域回報低，它自然抽身逃離，這是經(jīng)濟規(guī)律，我們無從指責。但是，我們必須正視，資本“去制造化”傾向背后，是制造業(yè)利潤率過低、實業(yè)越來越難做的現(xiàn)實。這種現(xiàn)實不改變，資本“去制造化”傾向會越來越嚴重。
資本“去制造化”傾向蔓延，不利于傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。傳統(tǒng)制造業(yè)承受著土地、勞動力、原材料等成本上升的壓力，利潤空間越來越小，資本逐利的傾向會抑制企業(yè)家在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的投入。缺少創(chuàng)新投入，傳統(tǒng)制造業(yè)就無法拓展新的利潤空間。這一“死循環(huán)”一旦形成，傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級將缺乏內(nèi)在的動力。
資本“去制造化”傾向蔓延，可能引發(fā)一些地區(qū)產(chǎn)業(yè)“空心化”的擔憂。做實業(yè)難的現(xiàn)象不改變，資本抽離傳統(tǒng)制造業(yè)，也不會選擇新興產(chǎn)業(yè)搶占制高點，這樣一些地方就會產(chǎn)生老產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去、新產(chǎn)業(yè)還沒有充分發(fā)展的局面?？梢哉f，資本“去制造化”正是產(chǎn)業(yè)“空心化”的先兆。
資本“去制造化”傾向蔓延，還可能加大泡沫化危險，強化通脹預(yù)期。資本抽離制造業(yè)，造成“游資兇猛”，不僅人為炒高了部分資產(chǎn)價格，而且導致了投資領(lǐng)域的浮躁風氣。在當前通脹壓力加大的背景下，更強化了通脹預(yù)期。
正視資本“去制造化”傾向，需要檢視“實業(yè)越來越難做”的原因，從制度上鼓勵有遠見的企業(yè)家腳踏實地做強實體經(jīng)濟。雖然經(jīng)濟學界開始熱議我國是否將出現(xiàn)“劉易斯拐點”，但在我們這樣一個大國，勞動力尤其是低端勞動力多，這在可預(yù)見的時期內(nèi)仍是一個重要的國情，只有做強實體經(jīng)濟，才能容納大量就業(yè)。有關(guān)方面應(yīng)該為做強實體經(jīng)濟尤其是實體類中小企業(yè)創(chuàng)造各種有利條件，包括改革稅收政策、提供融資便利、改善服務(wù)軟環(huán)境等。另一方面，實體經(jīng)濟本身也需要一批耐得住寂寞的企業(yè)家，堅定地走自主創(chuàng)新之路，把“中國制造”向“中國創(chuàng)造”提升。讓資本看到制造業(yè)的希望，才能扭轉(zhuǎn)資本“去制造化”傾向。
