野生華南虎的風波尚未平息，國寶大熊貓又成了輿論的焦點。
從福州傳來的消息說，12月上旬國寶大熊貓認養(yǎng)權(quán)將在這里首次公開拍賣。福州大熊貓研究中心想以此為他們的5只大熊貓尋找“富爸爸”。消息一出來，即刻引起爭議。（11月10日海峽都市報）
福州大熊貓研究中心里的大熊貓“福?！保ㄇ埃┡c“林陽”（后）
這是福州大熊貓研究中心的熊貓
我倒是覺得，給大熊貓找個“富爸爸”未嘗不可。只是認養(yǎng)嘛，就像現(xiàn)在的商業(yè)活動拍賣冠名權(quán)一樣，又不是真的歸其所有。有錢有愛心的人倘若能拿點兒閑錢出來，一來可以緩解福州大熊貓研究中心“經(jīng)費緊缺，科研設備滯后”的窘迫，二來總歸是投給了動物保護事業(yè)，自然比揮霍在吃喝玩樂上體面得多，從社會層面講，也經(jīng)濟得多。
不過如何拍賣，拍賣給誰，應當慎之又慎，切不可“窮急了”隨便找個“富爸爸”認養(yǎng)了去。大熊貓畢竟是國寶，我們保護它，不僅要保證它的生存，更要保護它的聲譽。拍賣它的認養(yǎng)權(quán)，不僅要看錢，更要看人；認養(yǎng)者既要是個“富爸爸”，也得是個“好爸爸”。倘若讓某些聲譽掃地的大款戴上這頂慈善家的帽子，那就大大作賤了我們的國寶。
基于此，我以為福州大熊貓研究中心不要急著把“終身認養(yǎng)權(quán)”拍賣了，甚至有必要約定取消認養(yǎng)權(quán)的相應條款。把大熊貓的一生寄予某一個認養(yǎng)者身上，道德風險太高了。認養(yǎng)者到底怎么樣，我們不可能完全了解，更不可能知道他今天是個“好爸爸”，明天會不會變成個“壞爸爸”。但奈何人家與你簽訂了終身契約，交了一輩子的認養(yǎng)費，盡可以理直氣壯地呼朋喚友來到大熊貓面前得意地手指一戳：瞧，那是我的“兒子”！
至于“為認養(yǎng)者做相關(guān)的企業(yè)或個人社會形象宣傳”的承諾，我認為同樣不可取。認養(yǎng)大熊貓本身是一種公益行為，在大熊貓展示區(qū)內(nèi)懸掛認養(yǎng)銅牌，過往人人都可看到，對認養(yǎng)的人來說，這就是一種形象宣傳。倘若還要專門為認養(yǎng)者搞什么形象宣傳，不僅容易使科學工作者成為商家的托兒，與商家利益之間沒有了距離，而且很可能給大熊貓帶來無盡的騷擾。
只是不知，倘若福州大熊貓研究中心真的隨了我的想法，還會有多少人愿意做這個“富爸爸”？北京的法制晚報上個月報道說，福州大熊貓研究中心發(fā)布認養(yǎng)權(quán)拍賣消息一個月以來，只有兩三個人咨詢報名，因此時間不得不推遲到這個月底?？磥硎虑椴]有我們想象的那么“樂觀”。
不過，越是面對這樣的尷尬場面，我們越是應該克制情緒，熱情歡迎熱心認養(yǎng)者的同時，更要謹慎拍賣，好給彼此留條互相考驗的后路。（張顯峰）
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！