“學(xué)校食堂怎么能拿豆腐絲當肉絲賣呢？”15日，某大學(xué)的王同學(xué)稱，近期學(xué)校食堂的葷菜里，幾乎看不到肉絲，全都被豆腐絲取代了，但菜名和菜價卻沒有變。大部分同學(xué)認為這是食堂的一種欺騙。對此，校方膳食中心表示，學(xué)校是從均衡膳食、營養(yǎng)搭配的角度考慮的。（12月16日《北京晨報》）
資料圖片：大學(xué)食堂
誠然，肉絲比豆腐絲價格高，營養(yǎng)含量也有很大區(qū)別，而且，學(xué)校食堂不明示菜的真實成分，用豆腐絲充肉絲，大學(xué)生們難以理解，有受欺騙之嫌，責任毫無疑問在學(xué)校食堂一方。但是，過于夸大其詞，一味指責食堂作假，籠統(tǒng)地給“肉絲事件”下結(jié)論，也是不盡理智的，應(yīng)該區(qū)別情況，區(qū)別對待。
這首先要看食堂的做法，有沒有謀取暴利的企圖。如果食堂以次充好、以素充葷、以低價購進高價賣出，損害學(xué)生利益，影響學(xué)生的身體健康，食堂的做法就應(yīng)該引起學(xué)校的高度重視，及時恢復(fù)和調(diào)整相關(guān)膳食結(jié)構(gòu)。事實上，學(xué)生們反映問題的焦點，在于食堂沒有履行告知義務(wù)，并沒有對食堂供應(yīng)的菜價提出異議。這說明，即便是用豆腐絲充肉絲，菜價與實際成本還是基本吻合的，食堂并未從學(xué)生身上賺取高利。
應(yīng)該考慮到的是，在市場肉價、菜價有漲無降的情況下，食堂要想維持原有供應(yīng)菜價，做出迎合大多數(shù)學(xué)生口味的菜品，是很難的。食堂的菜品中，用豆腐絲充肉絲，肉絲的量少了，卻沒有完全棄用肉絲，視覺、味覺、口感等也沒有失去原有的特色，營養(yǎng)成分或許更為豐富，這很容易看出食堂的良苦用心和烹飪技藝。況且，豆制品也是公認的營養(yǎng)食品，對均衡學(xué)生營養(yǎng)，確是有益無害的。
只要食堂沒有惡意，沒有侵犯學(xué)生利益的本質(zhì)特點，學(xué)生應(yīng)該對食堂的做法理解多一點，責罵少一點，善意地建議食堂改進工作方法，明示菜品結(jié)構(gòu)。同樣是解決問題，不同的方法都是為了達到相同的目的，強勢指責哪有友情提醒，更能讓對方接受，更能有好的效果呢？（卞廣春）
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！