正在美國養(yǎng)傷的劉翔已經(jīng)向全國政協(xié)請(qǐng)假，這也將是他當(dāng)選全國政協(xié)委員后，第二次缺席這一年度政治活動(dòng)。(3月2日《中新網(wǎng)》)
自去年以“體育界的杰出代表”的身份成為新一屆全國政協(xié)委員以來，劉翔連續(xù)兩次缺席政協(xié)會(huì)議了。很多網(wǎng)友認(rèn)為，如果說上次缺席是因?yàn)橐獋鋺?zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)還“情有可原”的話，那么這次再度缺席則讓人多少有點(diǎn)“遺憾”——既沒見你出成績，又不見你參政議政。而在我看來，劉翔因傷缺賽、缺席是有理由獲得同情和理解的，而從另一個(gè)層面看，劉翔再度缺席全國政協(xié)會(huì)議不假，但僅此并不能就推斷他沒有參政議政，或許他的缺席本身就是一份很好的“提案”。
眾所周知，與人大代表選舉產(chǎn)生方式有很大不同的是，政協(xié)委員是通過“協(xié)商邀請(qǐng)”方式產(chǎn)生的。根據(jù)《中國人民政治協(xié)商會(huì)議章程》，政協(xié)成員產(chǎn)生方式最大特點(diǎn)是，只需“各界推出”和“邀請(qǐng)參加”，而不太看重本人的志愿申請(qǐng)。也就是說，當(dāng)事人有可能在事先毫不知情的情況下，進(jìn)入政協(xié)委員的邀請(qǐng)名單。這對(duì)大多數(shù)人來說，自然是求之不得的喜事，但對(duì)于像劉翔這樣的大腕，情況就不盡然，有無參政議政的意愿和能力不說，僅在時(shí)間和精力的安排上，就是一個(gè)很大的問題。
作為承載公眾厚望的參政議政代表，政協(xié)委員如果在被邀請(qǐng)之前毫無意愿和思想準(zhǔn)備，又怎樣保證他們參政議政的熱情和質(zhì)量？顯然，劉翔再度缺席全國政協(xié)會(huì)議本身就是一份很好的“提案”，它昭示出政協(xié)委員的產(chǎn)生辦法亟待改進(jìn)——在“協(xié)商邀請(qǐng)”個(gè)人參加各級(jí)政協(xié)時(shí)，應(yīng)盡可能把實(shí)際上是否有參政議政的能力，是否有相應(yīng)的時(shí)間和精力進(jìn)行綜合考慮，而不能只考察這個(gè)人的杰出程度。
|
|