“在巨富中死去是一種恥辱” ，這是美國大富豪、慈善家卡耐基說過的話。陳光標(biāo)深領(lǐng)其意。四川發(fā)生地震后，陳光標(biāo)立即帶著60臺工程機械趕到救災(zāi)，共捐了785萬元現(xiàn)金、2300頂帳篷等，救回128條生命。陳光標(biāo)10年來向慈善事業(yè)捐款捐物累計4.75億。
可是，不是人人都明白“在巨富中死去是一種恥辱”這句話的。一些中國富人，先不說他們的第一桶金的來路是否合法正義，只說他們富了以后，廣結(jié)善緣的行為就極少，在這方面多為社會詬病。如陳光標(biāo)者少之又少。不少富人過著揮金如土、花天酒地的日子，沒有想過回報社會。以至壞了富人名聲，弄得人們好像仇富似的。其實大家“仇”的是那些為富不仁之富，像陳光標(biāo)，有人“仇”過嗎？
當(dāng)然，“在巨富中死去是一種恥辱”不僅應(yīng)該是富人的覺悟，還應(yīng)該是一種社會的提倡，社會應(yīng)該有積極的導(dǎo)向機制，能夠引導(dǎo)那些富人回報社會。在這方面社會也有所欠缺。有些人打著慈善旗號伸手向富人要錢，并不是花在困難民眾身上；一些地方政府巧立名目經(jīng)常向富人要錢；甚至有時富人的慈善捐贈成了貪官的囊中之物等，都是富人回報社會的障礙。要讓富人們認(rèn)識到“在巨富中死去是一種恥辱”這句話的含義，這些問題不解決，是不可能的。
如果這些富人的財富，是同貪官周旋辛苦積累起來的，他們可能更不愿意捐贈社會了。腐敗傷民心。很難想像，人們愿意心甘情愿捐贈貪官所管理的社會。說不定有些社會困難，是因為貪官主觀不作為或亂作為造成的呢，怎么可能獲得富人的同情呢？
陳光標(biāo)認(rèn)為，富人應(yīng)該繳納遺產(chǎn)稅，這個遺產(chǎn)稅的比率至少應(yīng)為60%。這個建議值得考慮。提高遺產(chǎn)稅是促進(jìn)富人回報社會的必要條件。沒有必要的引導(dǎo)，富人就不會積極主動回報社會。有人發(fā)現(xiàn)，英法等國的一些富人后代，經(jīng)常把自己的豪宅無償捐給政府，以為這些富人后代的品德真高尚?？墒呛髞聿胖?，他們不捐不行，因為每年要上繳的稅以及管理維修費他們都無法支付。他們不“高尚”行嗎？
引導(dǎo)富人認(rèn)識“在巨富中死去是一種恥辱”，還需要方方面面努力，并非僅僅是富人的事。如果沒有一個必要的客觀環(huán)境，富人們不可能自覺認(rèn)識到這一點。西方有句名諺云：培養(yǎng)一個紳士需要三代人努力。培養(yǎng)一個慈善家又何嘗不是如此呢？ (趙光瑞)
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！