您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

假如“探頭”前伸50米

www.fjnet.cn?2009-04-10 08:06? ?來(lái)源：紅網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

　　15歲的周榮在家早餐后稱去上學(xué)，但他走的是與學(xué)校路線相反的街巷，五分鐘后，他猝死路邊。記者發(fā)現(xiàn)，周榮死亡現(xiàn)場(chǎng)距離該社區(qū)最大的黑網(wǎng)吧僅有50米。社區(qū)警務(wù)室監(jiān)控錄下了周榮倒地瞬間。（4月9日中國(guó)新聞網(wǎng)）　　

　　一個(gè)花季少年就這么飄落，確實(shí)讓人扼腕痛心。惋惜的同時(shí)人們也自然要發(fā)問(wèn)：誰(shuí)該對(duì)周榮的死亡負(fù)債？當(dāng)然，首當(dāng)其沖的是其父母。因?yàn)橹墚吘怪皇?5歲的未成年人，不管是因病還是“連天連夜上網(wǎng)吧”，作為監(jiān)護(hù)人都沒(méi)有盡到責(zé)任。既然早就發(fā)現(xiàn)孩子迷戀網(wǎng)吧，就應(yīng)該及時(shí)采取措施。自身無(wú)力勸阻，也應(yīng)尋求學(xué)校老師或別的人幫助；對(duì)網(wǎng)吧提出警告、舉報(bào)等等。尤其當(dāng)孩子身體、飲食出現(xiàn)異常時(shí)，就更應(yīng)警覺(jué)?？梢?jiàn)父母“粗心”，終至釀成無(wú)法彌補(bǔ)的痛心?！　?/font>

　　但是，話說(shuō)回來(lái)，別說(shuō)一個(gè)菜農(nóng)整天為生計(jì)而忙碌的家庭，即使一般的、甚至條件更好些的家庭，對(duì)于孩子的“監(jiān)護(hù)”，也是難以達(dá)到萬(wàn)無(wú)一失的“全程精心”的。百密尚有一疏。孩子的健康成長(zhǎng)，光家庭無(wú)疑是難以承擔(dān)起全部“監(jiān)護(hù)”責(zé)任的。尤其在社會(huì)不斷繁榮繁華的另一面，日益充滿各種誘惑與陷阱的今天，唯有家庭——學(xué)?！鐣?huì)，心連心、手聯(lián)手的攙扶呵護(hù)，才能織就未成年人健康成長(zhǎng)的安全網(wǎng)。　　

　　可是，我們的學(xué)校“只管成長(zhǎng)不重健康”的偏失，由來(lái)已久，于今仍然。周榮的曠課逃學(xué)，以及沉迷網(wǎng)游，無(wú)論是理應(yīng)還是實(shí)際，學(xué)校都不能不“知道”。知道了那又怎么樣呢？事實(shí)上現(xiàn)在大多學(xué)校對(duì)學(xué)生健康，也只是關(guān)注“圍墻以內(nèi)”的。校門以外的不是“管不著”而是根本就不管。特別像學(xué)生網(wǎng)癮之類的問(wèn)題，似乎全盤皆家庭、社會(huì)的責(zé)任。學(xué)生出了類似“問(wèn)題”，學(xué)校往往以“學(xué)校本來(lái)就規(guī)定不準(zhǔn)”，而交由家長(zhǎng)管教?？杉议L(zhǎng)不是無(wú)力便是無(wú)能管和教。問(wèn)題嚴(yán)重，那也只好送到“專門戒癮的學(xué)?！比チ?。所以，現(xiàn)在硬是派生出了五花八門的“專門學(xué)?！薄獙ｉT戒網(wǎng)癮的、專門心理輔導(dǎo)的、專門體訓(xùn)的、專門------。我們不禁要問(wèn)：我們的中小學(xué)乃至大學(xué)，是否就是“專門教書的學(xué)校”，或者是“專門應(yīng)考”的呢？　　

　　可是，我們的社會(huì)“只抓安全不重成長(zhǎng)”的偏失，由來(lái)已久，于今尤甚。人已去，再證明到底是否“50米開外”那家網(wǎng)吧導(dǎo)致的，我認(rèn)為沒(méi)有多少意義；追究那個(gè)網(wǎng)吧是“黑”的還是“白”的也不是問(wèn)題的關(guān)鍵。即使是合法網(wǎng)吧，“招攬容留未成年人（在校生）”也是違法的。即使合法網(wǎng)吧，近年來(lái)青少年因沉迷其中，而導(dǎo)致不測(cè)的事件，不也是屢有所聞么。由此耽誤“身心健康”的就更是比比皆是了。網(wǎng)吧成為未成年人“健康成長(zhǎng)”的一大殺手和陷阱，這是事實(shí)。當(dāng)然，我們不能因此而將所有網(wǎng)吧統(tǒng)統(tǒng)取締。值得思考的是：我們?cè)撊绾伪O(jiān)管！因?yàn)榱硪粋€(gè)事實(shí)是，現(xiàn)在不僅對(duì)于網(wǎng)吧，還有別的比如娛樂(lè)、交通等等公共場(chǎng)所，幾乎所有的監(jiān)控探頭，所“關(guān)注”的僅僅是“安全”，而“無(wú)視”青少年的成長(zhǎng)。只要不出治安人命，“探頭”全視而不見(jiàn)。倘如，監(jiān)控探頭再前伸“50”米，只要留心，我想周榮之類的未成年人“三天三夜”“頻繁進(jìn)出”，那個(gè)網(wǎng)吧的問(wèn)題是不難“看”出的?！　?/font>

　　透過(guò)視屏我們看到了那個(gè)悲慘的瞬間，透過(guò)這個(gè)瞬間我們還應(yīng)該看到更多的深層。別怪網(wǎng)吧的“利益驅(qū)動(dòng)”。青少年健康成長(zhǎng)，原本需要我們家庭、學(xué)校、社會(huì)每一雙眼睛的看護(hù)。我們每一個(gè)人的眼睛都應(yīng)當(dāng)是青少年健康成長(zhǎng)的“探頭”。而且在這樣一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)，需要我們確立安全新概念，健康新理念；特別需要我們將“探頭”前伸“50米”，甚至再前伸。（嚴(yán)雨龍）

（責(zé)編：劉寶琴）