對(duì)于一個(gè)有著13億人口的發(fā)展中大國(guó)，一項(xiàng)公共政策遭遇不同解讀、遭遇種種質(zhì)疑或批評(píng)在所難免。事實(shí)上，醫(yī)改草案在征求意見階段的確被種種批評(píng)聲音所包圍，以至于人們對(duì)這個(gè)難產(chǎn)的醫(yī)改并不抱有希望。然而，當(dāng)醫(yī)改大盤7日端出時(shí)，卻難得地贏得一片叫好聲，窮人認(rèn)同，富人認(rèn)可，專家贊成，套用一句煽情的廣告語：眾口真的不再難調(diào)了。
老百姓認(rèn)可的必屬好政策，而衛(wèi)生部副部長(zhǎng)張茅8日表示，醫(yī)改恰恰在四個(gè)方面讓百姓得享實(shí)惠：一是“平時(shí)少得病”，二是“得病有保障”，三是“看病更方便”，四是“治病少花錢”。人不得病當(dāng)然好，但既然人不能不病，那么只有乞求少得病，得了病能看得起病，看得好病。當(dāng)法律和真理面前并非總是人人平等，老百姓只能寄望在生老病死上求得平等。至少，在醫(yī)改政策出臺(tái)之日，人們獲得了看病之平等，因?yàn)獒t(yī)保是全民的，醫(yī)療衛(wèi)生是公益的，李克強(qiáng)保證，把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供，而這，有時(shí)間表和路線圖，并非遙遙無期。
對(duì)于醫(yī)改這個(gè)世界難題，衛(wèi)生部給出的答案，大家是滿意的。在預(yù)防地震這個(gè)世界性難題上，意大利人卻并不滿意。首先，6日發(fā)生在意大利拉奎拉市的地震震級(jí)不大，損失卻很大，不僅造成293人死亡，還導(dǎo)致許多文藝復(fù)興時(shí)期的珍貴建筑毀損；其次，有科學(xué)家成功預(yù)測(cè)了這次地震，卻沒有引起當(dāng)局重視；第三，災(zāi)民家園被毀，只能躲進(jìn)帳篷，而總理貝盧斯科尼竟然自認(rèn)風(fēng)趣地要災(zāi)民權(quán)當(dāng)在外野營(yíng)，激起了極大的民憤。意大利的救災(zāi)已近尾聲，據(jù)說，這場(chǎng)地震也震出了“豆腐渣工程”，接下來，政府一邊重建，一邊要找建筑商算賬。世上的事，就是這樣相似、相同、相通。
游行、示威、包圍、打砸，這在西方民主國(guó)家也是相同的，不久前的二十國(guó)峰會(huì)、歐美首腦峰會(huì)都有這樣的橋段上演。在東方，一些“民主”國(guó)家依樣學(xué)樣，并能出藍(lán)而勝藍(lán)。印象中，泰國(guó)這幾年一直都在鬧“圍城”，結(jié)果是，趕跑了他信，逼退了沙馬，打倒了頌猜。新總理被黃衫軍扶上臺(tái)后，發(fā)生在沙馬、頌猜身上的故事又宿命般地在阿披實(shí)身上重演，游行、示威、沖突、包圍，一個(gè)也不能少，所不同的是，主角由黃衫軍改成了紅衫軍。紅衫軍的大手筆是攪黃了11日的東盟峰會(huì)，阿披實(shí)政府是失敗者，但誰敢說是這場(chǎng)鬧劇的真正勝利者呢？（老克）
中國(guó)新聞網(wǎng)：反政府示威者沖入泰國(guó)內(nèi)政部
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-09醫(yī)改的方向應(yīng)是放開市場(chǎng)
- 2009-04-08期待新醫(yī)改“口惠”變“實(shí)惠”
- 2009-04-07新醫(yī)改加減并舉有望根治看病貴
- 2009-04-09新醫(yī)改要增投入，更要落實(shí)監(jiān)督
- 2009-04-09手足口疫情背景下的新醫(yī)改期待
- 2009-04-07新醫(yī)改要看實(shí)效更要重長(zhǎng)效
|
|