您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 徐云鵬 > 正文

界定“明星知情共犯”真的很難

www.fjnet.cn?2009-05-30 08:34? ?來(lái)源：東南新聞網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

　　國(guó)務(wù)院新聞辦公室5月26日舉行新聞發(fā)布會(huì)，最高法院、最高檢察院和國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)情況。談及明星代言問(wèn)題，相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，如果明星是明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥，符合《刑法》規(guī)定，作為共犯處理是可以的，但是這個(gè)前提很重要（新華網(wǎng)5月27日）。

　　應(yīng)該說(shuō)，最高法院的司法解釋為治理明星代言虛假?gòu)V告問(wèn)題，提供了法律依據(jù)和法制支持。但它還是無(wú)法有效解決目前虛假?gòu)V告泛濫的問(wèn)題，而這一點(diǎn)才是需要司法實(shí)踐舉力用功的。這是因?yàn)椋覀冋嬲鉀Q的問(wèn)題是，虛假?gòu)V告泛濫坑人害人和破壞社會(huì)安定和諧。

　　我國(guó)《刑法》明確規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥犯罪，屬于故意犯罪，而構(gòu)成共犯是以知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥為前提的。也就是說(shuō)，如果明星是明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥，他的代言行為便可以界定為構(gòu)成共犯，這是關(guān)鍵所在。

　　對(duì)于怎樣確認(rèn)明星“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”，熊選國(guó)認(rèn)為，“知道或應(yīng)當(dāng)知道”是主觀的東西，司法實(shí)踐中“知道”一般是指行為人的供述或者有關(guān)的證人證言，都證明他是知道的，這當(dāng)然就是“知道”。而“應(yīng)當(dāng)知道”實(shí)際上是通過(guò)客觀證據(jù)來(lái)判斷，他知道是生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥，只不過(guò)被告人自己不承認(rèn)、不供述。

　　道理往往是通俗明了的，而實(shí)踐應(yīng)用又經(jīng)常表現(xiàn)為錯(cuò)綜復(fù)雜，剪不斷，理還亂。在生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥的故意犯罪中，對(duì)于明星“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的界定，決非是一件易事，至少面臨三道屏障：

　　首先是主觀規(guī)避法律。毋庸置疑，許多明星們或其經(jīng)紀(jì)人自然是諳熟代言假劣產(chǎn)品屬于犯罪，而罪與非罪的關(guān)鍵在于自己是否“知道”。既然承認(rèn)自己“知道”將會(huì)獲刑，又有誰(shuí)會(huì)自愿明示“知道”呢，上策肯定是千方百計(jì)地鉆空子、打擦邊球，甚至是寧死也“不知道”。

　　其次是客觀舉證艱難?！懊餍侵楣卜浮钡那疤崾恰爸馈?，但這一前提需要原告或司法機(jī)關(guān)按照程序來(lái)求證?？梢韵胂蟮玫?，僅憑明星的人脈，求證中阻力自然就少不了，除非是明星直接參與企業(yè)違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，否則，證明其“知道”的事實(shí)搜集和邏輯推證成本肯定小不了。

　　再次是明星的知情權(quán)缺乏保障。由于我國(guó)法律對(duì)于媒體發(fā)布藥品或醫(yī)療廣告缺乏必要規(guī)制，基本處于泛濫無(wú)序的狀態(tài)，尤其是對(duì)明星代言藥品或醫(yī)療廣告，缺乏類(lèi)似“必須是其所代言產(chǎn)品的直接受益者和使用者”的限制，相對(duì)于經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者而言，明星的知情權(quán)處于弱勢(shì)。同時(shí)，明星商務(wù)活動(dòng)大多是由其經(jīng)紀(jì)人具體運(yùn)作的，有些事情明星本身就“蒙在鼓里”，他們也是受害者。而對(duì)虛假?gòu)V告的打擊上，無(wú)論是行政機(jī)關(guān)還公眾輿論，只對(duì)代言明星熱情高漲，卻忽略了其背后的經(jīng)紀(jì)人，明星的合法權(quán)利也需要保護(hù)。

　　面對(duì)困境，整肅虛假?gòu)V告須用斬草除根之策，堅(jiān)持治本為上。即像一些發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，建立健全藥品或醫(yī)療廣告的代言、發(fā)布、監(jiān)察和處罰的法規(guī)機(jī)制，做到藥品廣告很少，醫(yī)療廣告少之又少，讓任何人都心存代言虛假?gòu)V告的罪惡感和恐懼感，不敢也不可能染指虛假?gòu)V告，真正從體制機(jī)制上徹底解決問(wèn)題。否則，即使是把代言明星都投到監(jiān)獄里去，虛假?gòu)V告也會(huì)照樣泛濫成災(zāi)。（徐云鵬）

　?。ㄘ?zé)編：李艷）