亚洲国产综合精品蜜芽|亚洲无码免费在线视频|国产高潮一级在线流白浆|亚洲午夜无码片在线观看|亚洲一区二区三区久久无码|尤物国产在线一区手机播放|久久精品国产亚洲AV日韩|色噜噜久久99青青精品免费91

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 街巷議 > 正文
松原高考舞弊為何走向產(chǎn)業(yè)化與黑惡化
www.fjnet.cn?2009-06-11 11:17? 單士兵?來源:重慶時(shí)報(bào)    我來說兩句

今年高考期間,吉林松原兜售作弊器材現(xiàn)象極其嚴(yán)重,經(jīng)營已經(jīng)成規(guī)模化、網(wǎng)絡(luò)化、組織化:一些高三教師也公然倒賣作弊器材,牟取暴利;在松原,花錢買通監(jiān)考老師和同一考場的其他考生,集體抄襲試卷的“買場”現(xiàn)象非常盛行;高考現(xiàn)場甚至出現(xiàn)考生試卷被搶走抄襲的事件,而對考場上的舞弊行為,監(jiān)考老師則稱“不敢太深管”,因?yàn)閾?dān)心報(bào)復(fù)。

可以說,吉林松原高考集體舞弊事件,較之以前的廣東電白、湖南嘉禾、河南濮陽等地區(qū)發(fā)生的同類事件,在規(guī)模與影響方面,都有過之而無不及。這樣的高考舞弊,無疑打著強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)化與黑惡化的烙印。這樣的高考集體舞弊形態(tài),也寓示著當(dāng)前治理高考舞弊正在陷于某種“囚徒困境”——關(guān)系到底線公平的高考必須治理;然而,現(xiàn)實(shí)卻始終呈現(xiàn)治理乏力的狀態(tài)。

當(dāng)前高考舞弊到底可能進(jìn)入怎樣的情境,似乎只有想不到,沒有做不到了。前些天,羅彩霞事件已經(jīng)向公眾展示了一個(gè)跨地域、跨系統(tǒng)作案的高考舞弊案例,情節(jié)那樣離奇,影響那般惡劣,涉案人那樣囂張。從一個(gè)人的羅彩霞,到一座小城的吉林松原,都在表明高考作弊標(biāo)注著這個(gè)時(shí)代有關(guān)公平與法治的強(qiáng)烈尷尬。

治理高考作弊的“良方妙策”,這些年開出的實(shí)在太多。寄望于道德約束來治理高考舞弊顯然是靠不住的。在吉林松原,連高三教師都加入到倒賣作弊器材的大軍中了。道德說教者不能律己,又何談律人呢?很多人把治理高考舞弊的“靈丹妙藥”指向《考試法》,認(rèn)為如果能迅速出臺一部對考試舞弊行為進(jìn)行具體責(zé)任界定的法律,通過法律亮劍就能對高考舞弊徹底清肅了。然而,法律從來不是萬能的。在高考帶來的龐大利益驅(qū)動下,法律能否被信仰與執(zhí)行,要打上大大的問號。事實(shí)上,對于吉林松原高考舞弊事件中呈現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)化、黑惡化作案行為,現(xiàn)實(shí)并不缺少對之進(jìn)行規(guī)制的法律文本。

治理高考舞弊到底為什么這么難?其實(shí),這背后有兩個(gè)深刻的社會大背景。一方面,高考本身負(fù)載著極其復(fù)雜的利益博弈。那一紙高考試卷,包含的,既有考生的個(gè)體利益與長遠(yuǎn)利益,也有學(xué)校教育實(shí)績與地方教育主管部門的政績。圍繞著這些利益實(shí)現(xiàn),必然演化出林林總總復(fù)雜的博弈;另一方面,高考從來不只是教育部門的事,作為選拔人才的“國考”,它牽動著社會各個(gè)部門領(lǐng)域。這注定著,高考的運(yùn)行,必然受社會整體生態(tài)影響。比如權(quán)力生態(tài)、道德生態(tài)、法治生態(tài)等等。可以說,一切社會利益的復(fù)雜博弈,一切社會法治生態(tài),都可能在高考中聚集。高考也容易成為各種社會問題的集中落點(diǎn)。

也就是說,高考舞弊實(shí)際上是社會綜合治理困境的一種重要表征。依托著這樣的思維,就不難解釋,為什么吉林松原的高考舞弊會打著強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)化、組織化、黑惡化的烙印。道理很簡單,種種利益博弈的情境早就說明,產(chǎn)業(yè)化、壟斷化的規(guī)模在利益博弈中最容易獲得優(yōu)勢地位,帶來更大的利益收獲。同樣,那些監(jiān)考老師對于考場上公然作弊行為,基于“被報(bào)復(fù)”的原因,表示“不敢太深管”,或者干脆不管,無疑寓示著當(dāng)?shù)厮痉ㄉ鷳B(tài)本身就存在問題。在部門利益化、權(quán)力黑惡化的現(xiàn)實(shí)語境下,再去審視這起令人觸目驚心的高考集體舞弊事件,就不難找到一切問題的癥結(jié)了。

這就是為什么治理高考舞弊總是陷于“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”尷尬境地的原因。只是把眼睛盯在某種作弊器材上,只是把問題指向某些“個(gè)人行為”上,只知道盲目迷信一紙法律的功能與權(quán)威,是很難從治理高考舞弊困境中真正走出來的。如果不能在更為廣泛的權(quán)力系統(tǒng),在更多利益領(lǐng)域,堅(jiān)持在民主基礎(chǔ)依法行政,在公開透明的基礎(chǔ)上公平博弈,那么,治理高考舞弊就可能永遠(yuǎn)陷于“囚徒困境”。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>