抄襲理由也是抄襲的?
遼寧大學副校長陸杰榮及北師大在讀博士楊倫在核心期刊發(fā)表的文章是抄襲已被確認基本屬實。但校方表示，抄襲系楊倫想在核心期刊發(fā)表論文，以陸為第一署名，陸不是直接責任人。
“抄襲”總是相似的，“遼大事件”沒有多少新奇處，無非就是網上下載他人論文，改頭換面后堂而皇之成為自己的“杰作”。精彩的是遼寧大學的解釋，乍聽似曾相識。哦，原來，前不久浙江大學藥學院李連達院士涉嫌抄襲事件，最后校方的調查結果：賀海波論文作假，私自掛上李連達的名字發(fā)表。結果賀被開除，李得以保全。
兩大學結論驚人相似，莫非遼大副校長陸杰榮抄襲的理由也是從浙江大學抄襲來的？不管陸是否被學生所害，同類事件一再發(fā)生，曝露了中國學術界許多丑陋的潛規(guī)則，揭開學術腐敗的冰山一角，比如學閥觀念盛行，發(fā)表論文靠關系、金錢開路等等。
學術腐敗成因復雜，既有個人名利驅使，也有客觀制度使然。治理學術腐敗，須找準原因，否則曝光一起處理一起，只能按下葫蘆浮起瓢。
 |
相關新聞
- 2009-06-16遼寧大學副校長抄襲事件被確認基本屬實
- 2009-06-16遼寧大學稱副校長并非抄襲事件直接責任人
- 2009-06-16遼寧大學副校長發(fā)表文章被指涉嫌抄襲
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|