不同的背后(圖)
www.fjnet.cn?2009-07-01 11:30? ?來源：長江日報
我來說兩句
新聞背景：我國死亡賠償制度中的“同命不同價”現象，一直受到質疑。對于這個問題，全國人大常委會法工委副主任王勝明表態(tài)，傾向于原則適用統一賠償標準。（《新京報》6月30日）
都說法律面前人人平等，生命的價值沒有高下之分，但在具體死亡的賠償中，這種平等就立馬大打折扣。只是因為戶口不同，農村人能夠獲得的賠償就比城市人少去大半，這種情況大多數人都覺得不公，但它卻廣泛而真實地存在著，而且存在了好些年。
生命是無價的，但涉及賠償卻必須要確立一個數目。數目分出了高下，其背后是基于戶籍制度之上的權利不平等，以及對生命價值和尊嚴的漠視。連生命的價值都無法等量，就意味著人類最為基礎，最本源的價值受到了忽略和抵制，這將是社會文明最不能忍受的事實。
在社會多年的呼吁之下，“同命同價”獲得了原則性的認可，但它的最終確立必須建立在法律的實質性承認上，盡快走出“正在研究”、“加快研究”的狀態(tài)。（李瓊）
（責編：劉寶琴）
 |
相關新聞
- 2009-05-31農村居民的生命天生低賤嗎？
- 2009-05-14愛使生命更堅強
- 2009-05-12生命教育能否換個方法
- 2009-05-27還有多少屈死的生命“沉冤待雪”？
視頻現場
相關評論>>
|
|