原題:“孫楠再婚”的真真假假……
孫楠與潘蔚的婚姻一直撲朔迷離。近日,記者走訪了阜陽中京酒店、合肥市包河區(qū)婚姻登記處,了解到這場神秘婚姻的諸多細節(jié)。中京酒店工作人員不僅證實孫楠在此結婚,還透露婚宴共設12桌宴席,孫楠在婚宴上佩戴新郎胸花。此外,包河區(qū)民政局一不愿透露姓名的工作人員也透露,孫潘二人的確在該區(qū)婚姻登記處注冊為合法夫妻。(7月14日《揚子晚報》)
近期娛樂圈有兩大新聞格外引人注目,一是孫楠再婚,一是王祖賢出家。不同的是,“王祖賢出家”很快因當事人的澄清而漸趨平靜,而“孫楠再婚”,由于沒有任何來自孫楠、潘蔚、買紅妹等當事人的回應,所以變得撲朔迷離,令人莫衷一是。
就跟許許多多娛樂八卦一樣,“孫楠再婚”的消息傳開后,很快又有相反說法出現(xiàn),稱這是假消息。尤其是有些媒體聯(lián)系到了孫楠的經紀人賈鵬和擔任孫楠7月19日大連演唱會嘉賓的歌星那英,一個說孫楠離婚再婚“絕對不可能”,一個則說“誰說他離了,人家還都過日子呢”。按常規(guī)判斷,事已至此,“孫楠再婚”的消息應該確實是假消息了。
誰曾想,幾天過去之后,“孫楠再婚”一說又回到了原來的起點上。又有記者“走訪”了合肥市包河區(qū)婚姻登記處和阜陽中京酒店,得出的“最新消息”是,孫楠、潘蔚二人的確在該區(qū)婚姻登記處注冊為合法夫妻,并在中京酒店舉辦了婚宴。不知這“最新消息”是不是“最后消息”?如果是,就是說孫楠真的和買紅妹離婚,和潘蔚結婚了?如果不是,接下來的消息又將是什么呢?是重新否定“孫楠再婚”的消息,還是進一步證明它的真實性?
其實,只要孫楠把歌唱好,他和誰結婚,和誰離婚,都是無關緊要的,那是他的人身自由嘛。問題是,記者把這些事寫了出來,人們就不能不予以關注和評議。孫楠要是真的婚變倒也罷了,人們無非是感慨一番而已??杉偃缡羌俚模坏┩髁藢O楠,也傷了公眾感情。更讓人無奈的是,任憑記者寫來寫去,人們始終無法判定消息的真假。真的也是記者寫,假的也是記者寫,今天說是真的,明天就說是假的,真真假假,假假真真,弄得人們如同霧里看花。難道,這娛樂新聞真就沒譜到只能聽憑記者自話自說了?
由此想到,是不是應該有什么部門來監(jiān)管一下娛樂新聞的真實性?其它新聞對真實性要求很嚴,采訪的記者要負責到底,通訊員投稿的,還要加蓋所在單位或當?shù)匦麄鞑块T公章??蓨蕵沸侣?,卻沒有這方面約束,真實性如何全憑記者說了算。而好多記者撰寫有關娛樂新聞,往往又不是親自采訪,而是依靠道聽途說或以訛傳訛。這樣的話,即使頭一天剛寫了某新聞,第二天即被證實是假新聞,也沒有人會去追究其責任,或者說想追究責任也難以追究。如果有專門部門來負責對娛樂新聞的把關工作,即使出現(xiàn)了假消息,也可以倒查問題出在哪里,然后對當事人進行處罰,長此以往,恐怕就不會再有人敢杜撰或傳播假消息了。就拿“孫楠再婚”來說,從目前報道情況看,似乎是從合肥市包河區(qū)婚姻登記處和阜陽中京酒店那兒傳出或得到證實的。那么,事實是不是真如此呢?有關部門只要深入一核實,即可弄清真相,是那兒的人們說謊,還是記者瞎編,是誰的責任就追究誰的責任。如此,公眾還會深受假消息或不明消息的困擾嗎?(萬闋歌)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-06-29沒有娛樂化的邁克爾杰克遜之死
- 2009-06-16滿文軍吸毒,引出娛樂圈“毒瘤”
- 2009-07-03“娛樂圈”低齡化的隱憂
|